Au cours du week-end, un homme a été accusé de viol. Un autre homme, l'auteur de comédie Kurt Metzger, a déclenché une avalanche de boue misogyne sur les médias sociaux, réprimandant les femmes pour avoir exprimé leurs préoccupations devant le théâtre d'improvisation où l'auteur présumé se présentait à la place de la police. En fin de compte, cependant, c'est la femme qui a employé Metzger qui fait face au plus vitriol pour sa réponse à la débâcle ingrate. Lorsque la comédienne Amy Schumer a réagi aux commentaires de viol de son ancienne écrivain, son impressionnant crédit féministe a été un succès immanquable - tout cela parce que les commentateurs en ligne sont déterminés à la responsabiliser pour les actes d'un homme.
Un certain nombre de lieux de comédie ont interdit le comédien Aaron Glaser après qu'un groupe de comédiennes non identifiées se soit approché de la branche de Los Angeles du théâtre de la United Citizens Brigade, samedi, avec des accusations selon lesquelles Glaser les aurait violées. Aucune accusation formelle n'a jamais été retenue contre lui, et dans un message Facebook supprimé depuis, Glaser a catégoriquement nié les accusations. (Glaser n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.)
Entrez Kurt Metzger, qui était écrivain pour la sitcom Comedy Central Inside Amy Schumer récemment en juin. Bouleversé par les sanctions imposées à Glaser sans l'intervention de la police, il s'est lancé dans une tirade sur Facebook contre la "lynch mob" en ligne qu'il croit abusivement crucifiée, Glaser (édité pour son libellé fort):
Les commentaires de Metzger étaient sourds et offensants. Certes, il aurait certainement pu faire comprendre qu'il considérait Glaser comme innocent jusqu'à preuve du contraire, sans se moquer des victimes de viol. Mais beaucoup, vraiment, voulaient vraiment savoir ce qu'Amy Schumer avait à dire à propos de tout cela. Mercredi, Nylon a rapporté que Schumer bloquait activement les utilisateurs de Twitter qui lui demandaient pourquoi elle employait un "apologiste pour viol".
Ainsi, mercredi, elle a tweeté à propos de la situation, écrivant qu'elle était "attristée et déçue" par les commentaires de Metzger, mais l'a toujours qualifié de "ami et de grand écrivain".
"S'il vous plaît, arrêtez de me poser des questions à ce sujet", a-t-elle précisé dans un tweet de suivi. "Ses mots ne sont pas les miens."
Mais en choisissant de ne pas dénoncer avec véhémence ce que Metzger avait dit plus tôt, Schumer avait déjà subi les foudres des croisés en ligne, notamment Liz Arcury, une autre comédienne. Arcury a tweeté que Schumer avait "échoué des femmes", pour ne pas avoir parlé la veille du jour où Schumer avait publié sa déclaration sur Twitter:
Et même après la réponse de Schumer, certains n'étaient pas apaisés:
S'il est important que les femmes et les hommes parlent de viol, et que les hommes et les femmes défendent et protègent les victimes, Schumer n'est en aucun cas responsable des actes présumés de Glaser ni des actes très apparents de Metzger. Elle n’a pas à répondre de ce que Metzger a dit, et elle a le droit de ne rien dire du tout, si tel avait été son choix. Le fait que certaines personnes soient plus intéressées à réprimander une femme pour les indiscrétions d'un homme que d'exiger des comptes de la part de l'homme qui s'est volontairement déclaré pro-viol constitue sa propre forme de sujétion des femmes et doit cesser.