La Haute Cour du Royaume-Uni insiste maintenant pour qu'un autre vote soit organisé avant que la Grande-Bretagne puisse commencer à se retirer de l'Union européenne. Après tout le tumulte que le vote initial a déjà causé, le Brexit pourrait-il vraiment être annulé? Cette décision récente a insisté pour que le Parlement vote sur la mesure avant toute négociation liée au Brexit, ce qui pourrait à tout le moins ralentir un peu le calendrier du Brexit. Bien que la Première ministre Theresa May ait annoncé le mois dernier son intention de déclencher l'article 50 d'ici mars prochain, et sur la voie de la séparation de la Grande-Bretagne de l'Union européenne d'ici 2019, un vote du Parlement pourrait retarder cette décision.
Remettant en cause la capacité du gouvernement à engager lui-même l'article 50 du traité de Lisbonne, la décision empêchera toute négociation formelle sur le Brexit avant le vote du Parlement. La cour a finalement jugé que le gouvernement "n'a pas le pouvoir, en vertu de la prérogative de la Couronne, de donner un avis en vertu de l'article 50 de la pour que le Royaume-Uni se retire de l'Union européenne".
Le gouvernement britannique a déclaré avoir été "déçu" par la décision de la cour, dans l'intention de faire appel de la mesure devant la Cour suprême. Ainsi, une autre audience aura lieu en décembre pour reconsidérer.
Matthew Goodwin, professeur de politique à l'Université de Kent, met en garde contre le fait que le Parlement ait même un vote, insistant sur le fait que cela ne ferait qu'aggraver une situation déjà sensible:
Pour beaucoup, cela ressemblera à une grande trahison, une tentative de saper la souveraineté du peuple … Les députés pourraient obtenir un vote, ce serait un suicide politique pour eux d'ignorer les souhaits de leurs électeurs.
Certains, comme Nigel Farage, dirigeant de Ukip, ressentent profondément le potentiel de "trahison":
Je crains qu'une trahison ne soit imminente… Je crains maintenant que tout soit mis en œuvre pour bloquer ou retarder le déclenchement de l'article 50. Dans ce cas, ils n'ont aucune idée du degré de colère publique qu'ils provoqueront.
Retarder le Brexit signifie que le Premier ministre May devra présenter une stratégie de sortie, en demandant l’approbation du Parlement par vote. Le New York Times a rapporté que la résistance de May à cela était due à sa conviction que cela "l'empêcherait de faire preuve de souplesse dans les négociations et empêcherait la Grande-Bretagne d'obtenir le meilleur accord possible". Bien que le réexamen du Brexit en soit à ses débuts, il semble que l’opposition continue de contester sa validité, bien que le référendum ait recueilli la majorité des voix des citoyens. Les anti-Brexiters ne tombent pas sans combat - des combats auront lieu périodiquement et dans les salles d'audience.
