Lorsque Donald Trump a officiellement remporté la présidence mardi soir, la première pensée de beaucoup d'Américains était la suivante: "Comment en sommes-nous arrivés là et comment pouvons-nous nous en sortir?" La défaite de Clinton est dévastatrice, non seulement pour ses partisans les plus acharnés, mais pour de nombreux membres de la faction #NeverTrump - républicains et démocrates - qui voulaient s'assurer que le candidat ne se retrouve jamais aux plus hautes fonctions du pays. Ce scénario cauchemardesque s'est concrétisé cette semaine, lorsqu'un candidat qui dépendait de la xénophobie, de la peur et qui prétendait une élection truquée (drôle de soudainement que l'élection ne soit plus truquée maintenant que Trump a gagné) est officiellement passée positions puissantes dans le monde. La réalité de la présidence Trump est là et elle est terrifiante. Et bien que beaucoup pensent que ce serait fantastique de présenter une pétition pouvant destituer Trump de ses fonctions, malheureusement pour eux, ce n’est pas possible.
Depuis l'élection du président Obama, il y a huit ans, d'innombrables pétitions ont été lancées pour le démettre de ses fonctions. Pour beaucoup de républicains d'extrême droite, Obama était l'antithèse exacte de ce que devrait être un président. Malgré de nombreux efforts pour lancer des pétitions mettant fin à sa présidence, Obama n’a toujours rien à gagner avec seulement quelques semaines à son second mandat. Depuis que Trump a battu Clinton mardi, des mouvements similaires ont déjà empêché sa présidence de prendre son envol. La vérité, toutefois, c'est que la Constitution des États-Unis ne crée pas un précédent permettant la révocation d'un président. La seule exception, bien sûr, est la destitution.
À l'heure actuelle, certains pensent peut-être: "Très bien, allons attaquer Trump." Ce n'est pas si facile. La destitution est limitée aux cas de "crimes et délits graves" commis par un président en exercice - aussi, à moins que et jusqu'à ce que Trump mène à bien une telle activité, la destitution est hors de question.
Aux États-Unis, seuls deux présidents ont été mis en accusation par la Chambre des représentants. Andrew Johnson, le 17ème président des États-Unis, a pris ses fonctions après l'assassinat d'Abraham Lincoln et a été destitué le 24 février 1868. Le prochain président à être destitué était Bill Clinton en 1998. Pour dire ainsi, la destitution est rare, c'est un euphémisme. Le Sénat a également acquitté Clinton et Johnson, ce qui rend encore plus improbable la mise en accusation dans l'affaire Trump pour le moment. Le président Richard Nixon a également été mis en accusation à la suite du scandale du Watergate. Il a toutefois démissionné avant de se concrétiser.
La réalité de notre situation actuelle est que les pétitions ne peuvent amener que des élections de rappel au niveau des États et non au niveau fédéral. Dix-neuf États ont rappelé des représentants élus à la fois au niveau de l’État et au niveau local. Bien que la constitution américaine ne prévoie aucun mécanisme permettant de rappeler un président en exercice à la suite d'un vote populaire, les députés fédéraux sont manifestement favorables aux rappels fédéraux si des citoyens mécontents s'efforcent de présenter des pétitions en vue de révoquer les présidents.
Barry Krusch, avocat du parti Recall, a produit un document intitulé Constitution du 21e siècle, dans lequel il expose un plan expliquant comment le rappel d’un président fonctionnerait. Krusch pense que la question "Faut-il rappeler le président?" devrait figurer sur le bulletin de vote de l'élection générale si suffisamment d'Américains ne sont pas satisfaits de la performance de leur président. Si une majorité d'électeurs décide de révoquer un président, le vice-président se rendra au bureau ovale.
Le plan de Krusch semble certes séduisant à l’heure actuelle - alors que les Américains ont en quelque sorte élu le candidat le plus controversé de l’histoire de notre pays - mais il peut également créer un précédent qui pourrait nuire à notre pays à long terme. Une enquête menée par l'institut de politique de l'Université Harvard en 2013 a révélé que 52% des jeunes Américains, dont beaucoup avaient voté pour l'élection d'Obama, auraient voté pour se rappeler Obama au moment du scrutin. De nombreux historiens pensent qu'Obama restera dans les mémoires comme l'un des plus grands président de notre pays, et pourtant, il fut un temps où les Américains auraient voté pour retirer leur vote pour lui aussi.
Il s'avère qu'il n'y a pas de solution simple pour changer le résultat de cette élection. Les Américains ne peuvent signer aucune pétition magique pour destituer Trump de ses fonctions. Les insatisfaits parmi nous devront simplement travailler d'arrache-pied et continuer à voter lors des élections régionales et locales afin de garder des fonctionnaires honnêtes, compatissants et intelligents qui valorisent et soutiennent le système américain de freins et contrepoids. C'est peut-être la meilleure solution pour contrecarrer et éventuellement minimiser les dommages que Trump pourrait faire en tant que président.
