Une institution de remise de prix est venue avec une tournure intéressante cette année. Twitter était en ébullition avec la spéculation que les gens évitaient Ryan Seacrest au tapis rouge des Oscars après le E! L'ancien styliste de la star l'a accusé d'inconduite sexuelle. Seacrest a nié les accusations et a publié une déclaration en novembre 2017 dans laquelle il exprimait son soutien aux mouvements #MeToo et Time's Up avant de se prononcer sur son propre rôle.
La déclaration de Seacrest en réponse à des allégations d'agression sexuelle avait été rapportée par The Hollywood Reporter à l'époque. Elle a invoqué son innocence et offert sa sympathie aux femmes victimes de violences sexuelles. "Récemment, une personne qui travaillait comme styliste de garde-robe pour moi il y a près de dix ans chez E! News a déposé une plainte suggérant que je me comportais de manière inappropriée envers elle. Si je lui faisais sentir autre chose que respectée, je suis vraiment désolée. allégations imprudentes et je prévois de coopérer avec toute enquête d'entreprise qui pourrait en résulter ", a-t-il écrit. Seacrest a également déclaré qu'il était "désemparé" que son héritage dans l'industrie était sous le feu, et s'est appelé "un défenseur des femmes" qui a travaillé pour "soutenir leurs voix".
Nous avons de nouveau entendu Seacrest après E! a conclu son enquête interne, constatant un manque de preuves. À ce moment-là, il a publié une autre déclaration, sinon une déclaration qui a fini par apaiser les préoccupations du public. En février, il écrivait: "Mon nom a finalement été effacé. J'ai participé avec enthousiasme à l'enquête afin de démontrer mon innocence, car je connais ma vérité et je crois en une procédure régulière", comme l'indique IndieWire.
Pourtant, il y avait un manque curieux de célébrités qui venaient lui parler dimanche soir, et sa cohost Giuliana Rancic ne s'en sortait pas mieux, ce qui a amené les gens à se demander si les stars se mettaient en quatre pour ne pas se laisser prendre au piège. le scandale, comme s’ils craignaient que confesser à l’ancien combattant du tapis rouge qu’ils portaient puisse être considéré comme une approbation tacite.
L'absence de déclaration de la part des célébrités a rendu difficile l'analyse de l'ambiance sur le terrain, mais Twitter avait des sentiments vifs quant à l'absence d'interviews sur le tapis rouge au début de la série.
La styliste Suzie Hardy a travaillé pour Seacrest de 2007 à 2013, affirmant que son employeur avait commis de nombreux actes offensants, notamment "se frotter le pénis en érection alors qu'elle n'était vêtue que de ses sous-vêtements, tendant son vagin et se frappant la fesse à un moment donné. difficile qu’il laisse un large passepoil encore visible quelques heures plus tard ", selon Variety. Hardy a en outre allégué qu'elle avait été licenciée après s'être plainte de Seacrest auprès des ressources humaines.
En novembre dernier, l'avocat de Hardy a adressé une lettre à Seacrest, E !, ainsi qu'à sa société mère, NBCUniveral, détaillant ses demandes. Seacrest a ensuite fait une déclaration annonçant qu'E! enquêtait sur "des allégations insouciantes" contre lui.
L'avocat de Seacrest, Andrew Baum, a déclaré à Variety que son client avait fait cette annonce après que Hardy "eut menacé de lui faire ces fausses déclarations à moins qu'il ne lui verse 15 millions de dollars", mais n'a fourni aucune preuve d'une telle menace. L'avocat de Hardy a déclaré que ni lui ni Hardy n'avaient demandé d'argent à qui que ce soit.
En février, E! a annoncé que l'avocat indépendant chargé d'enquêter sur les affirmations de Hardy avait trouvé "des preuves insuffisantes" pour les soutenir, selon The Hollywood Reporter. Hardy a répliqué que l'enquêteur avait négligé de contacter plusieurs témoins qui auraient pu corroborer son récit, affirmant qu'E! nie.
Ce qui nous amène à maintenant.
Une heure et les interviews de Seacrest étaient rares.
La couverture du réseau sur le tapis rouge a été remise en question à plusieurs reprises par les stars et le public récemment, grâce à une série de faux pas. En janvier, avec les mouvements #MeToo et Time's Up à l'avant-scène de l'événement, Rancic et Seacrest ont tenté - et certains ont même échoué - de rendre hommage aux actrices pour leurs réflexions sur le récent raz-de-marée d'allégations de harcèlement sexuel contre des hommes puissants en Hollywood. Mais, comme l'a signalé le Huffington Post, ils ont négligé d'inclure les hommes dans la conversation, donnant l'impression que seules les femmes étaient responsables de la résolution du problème.
Le réseau a également été critiqué pour ses accusations d’inégalité de rémunération qui ont conduit à la démission de l’ancien E! Catt Sadler, animatrice de nouvelles, et une série de scandales, majeurs et mineurs, qui ont entraîné l'annulation de Fashion Police. Dans une apparition au Howard Stern Show la semaine dernière, Jennifer Lawrence a invoqué ces problèmes pour expliquer pourquoi elle envisageait de passer le tapis rouge, selon People.
Ainsi, à un moment décisif qui a déjà entraîné de nombreux changements, les Oscars ont incarné la friction entre l’établissement et le pouvoir radical de #MeToo. Au milieu d'un tapis rouge divisé, une grande partie de Twitter avait abouti à son propre verdict.
