Lors de l'élection présidentielle de 2016, il n'y avait pas que le peuple américain qui était divisé - c'était aussi les médias. Alors que le président élu Trump appelait sans cesse une grande partie des "médias libéraux traditionnels" pour ce qu'il estimait être un parti pris injuste à son encontre, il y avait davantage d'options conservatrices qui, selon certains, auraient pu avoir un parti pris injuste contre la candidate démocrate Hillary Clinton. Les lignes ont été tracées dans le sable. Et maintenant, un site pleure assez grave. Breitbart News poursuit un autre site Web pour diffamation, et beaucoup se demandent si le PDG de Breitbart, Steve Bannon, est impliqué.
Dans une déclaration publiée à The Hill, Breitbart News écrit notamment:
Breitbart News Network, un site conservateur pro-américain, prépare une action en justice de plusieurs millions de dollars contre une grande entreprise de médias pour son affirmation infondée et diffamatoire selon laquelle Breitbart News est un "site Web nationaliste blanc". Breitbart Nouvelles ne peut permettre que de tels mensonges raciaux vicieux restent incontestés, en particulier de la part de concurrents cyniques et motivés par des considérations politiques qui cherchent à réduire leurs 42 millions de lecteurs mensuels et leur première page Facebook politique dans le monde. Breitbart Nouvelles rejette le racisme sous toutes ses formes variées et laides. A toujours, sera toujours.
La déclaration ne précisait pas quel média important serait nommé dans la poursuite.
L'ancien président exécutif de Breitbart News, Steve Bannon, est un sujet brûlant dans les médias depuis que le président élu Donald Trump l'a nommé conseiller et analyste principal à la Maison Blanche. Bannon n'a pas été nommé dans la déclaration concernant le procès imminent, et a récemment pris un congé du site de nouvelles pour travailler en tant que PDG de la campagne présidentielle de Trump. Lorsque Trump a annoncé sa décision de nommer Bannon son conseiller en chef, il a publié une déclaration dans laquelle il déclarait qu’un partenariat avec Bannon constituerait une "équipe de direction efficace" et était convaincu qu’ensemble, ils "transformeraient le gouvernement fédéral en le rendant beaucoup plus efficace". efficace et productif."
Bien qu'il y ait encore très peu d'informations sur l'implication possible de Bannon dans ce procès imminent, la question de savoir quelle "grande entreprise de médias" pourrait être nommée se pose déjà sur Internet. Breitbart News a réussi à générer plus de 240 millions de visionnements rien qu’au mois d’octobre, ce qui a provoqué plus de quelques vagues. Le chroniqueur de Breitbart, David Horowitz, a écrit un article alors que Bannon était encore président exécutif, dans lequel il a qualifié le commentateur conservateur Bill Kristol de "juif renégat". Le directeur de la communication de Trump, Jason Miller, a parlé à CNN et a insisté sur les allégations selon lesquelles Bannon ou Breitbart Les nouvelles faisant la promotion d'un agenda de la suprématie blanche étaient totalement trompeuses:
Ce qui, à mon avis, est frustrant, c’est lorsque nous voyons tant de nouvelles, en particulier sur ce réseau, malheureusement, sur les problèmes qui nous divisent après les élections.
Pour le moment, il semble que la question de savoir dans quelle mesure Bannon pourrait être impliqué dans la poursuite et quel média a fait l'objet des lamentations de Breitbart restera un mystère.
