Avec seulement une semaine dans le bureau ovale à son actif et des liens extrêmement longs, le président Donald Trump a réussi à envoyer des ondes de choc dans le monde entier grâce à son interdiction de voyager stricte visant les citoyens d'une poignée de pays à majorité musulmane. En conséquence, beaucoup d'Américains, d'immigrés et de réfugiés s'inquiètent de savoir comment Trump, utilisant ce type de «pouvoir» présidentiel, changera les choses à l'avenir. D'autres encore se demandent peut-être si cet ordre exécutif peut être renversé.
La bonne nouvelle: oui, c'est possible. Les décrets peuvent être contestés et les sénateurs démocrates travaillent déjà sur une législation visant à lever l'interdiction controversée d'immigration. La mauvaise nouvelle: le processus est rapide et peut prendre des mois, voire des années, et la Cour suprême devrait juger le décret inconstitutionnel. Le Congrès n’est pas non plus en mesure d’empêcher Trump d’appliquer d’autres décrets, de sorte qu’à court terme, on ne peut pas faire grand chose.
Ce n'est pas une mince affaire, mais de nombreuses personnes s'emploient déjà à bloquer ou à renverser cet ordre exécutif, qui interdit temporairement aux citoyens de sept pays - l'Iran, l'Iran, la Syrie, le Soudan, la Libye, le Yémen et la Somalie - d'entrer aux États-Unis.. En fait, un juge fédéral a déjà réussi dans cette contestation judiciaire et mis fin à une partie de l'interdiction d'immigration imposée par Trump aux personnes qui arrivaient dans des aéroports américains avec des demandes de statut de réfugié préalablement approuvées ou qui étaient en transit avec des visas valides, selon The Hill.
Mais ce n’était qu’une solution provisoire et la prochaine étape consisterait pour la Cour suprême à peser sur la constitutionnalité de l’interdiction d’immigration. Bien entendu, rien ne garantit que le Congrès contrôlé par les républicains sera en désaccord avec Trump et estime cet ordre exécutif inconstitutionnel. Il est important de noter, cependant, que de nombreuses personnalités politiques, démocrates et républicaines, ont déjà jugé le projet préoccupant, certains le qualifiant d '"illégal" et de "dangereux".
Selon le chef de la minorité au Sénat, Charles Schumer, The Hill, les démocrates pourraient peut-être renverser l'interdiction de Trump et préparer un projet de loi à cette fin, mais ils auront besoin de républicains pour les aider.
"Si nous avons un peu plus de républicains, je pense que nous pourrons peut-être adopter une loi pour la renverser", a déclaré Schumer dimanche lors d'une conférence de presse, selon The Hill. "Ce sera à faire pour obtenir plus de républicains."
Ce sera délicat, mais deux républicains de premier plan ont déjà critiqué le pouvoir exécutif. Selon ABC News, John McCain et Lindsey Graham ont déclaré dans une déclaration commune cette semaine qu'ils "craignent que cet ordre exécutif ne contribue davantage au recrutement de terroristes qu'à l'amélioration de notre sécurité". Donc, la possibilité, même faible, peut être là.
Renverser le décret le plus controversé de Trump à ce jour va certainement être un long coup. Mais, en fin de compte, ceux qui sont dans une position politique pour lutter contre l'interdiction vont avoir besoin de l'appui du Congrès, contrôlé par les républicains, pour faire de cet ordre exécutif une chose du passé. En espérant qu'ils puissent tous s'entendre pour le bien de l'humanité - pour cette fois seulement.
