La police de Cleveland est toujours à la recherche d'un homme qui aurait tiré sur Robert Godwin, âgé de 74 ans, le dimanche de Pâques. L’homme aurait posté une vidéo Facebook en direct de la fusillade, mais la police et Facebook ont ensuite précisé qu’il y avait trois vidéos. Parmi eux se trouvait une vidéo en direct sur Facebook, comprenant des aveux présumés et une autre des tirs qui auraient été tirés, qui n’était pas en direct. Quoi qu’il en soit, l’incident soulève quelques questions sur la diffusion en direct et sur la question de savoir si Facebook devrait ou non être en mesure de couper les vidéos Facebook Live en temps réel.
Tard dimanche, les deux vidéos ont été retirées du site de réseau social et le compte du suspect avait été désactivé. Mais compte tenu de la nature des vidéos Facebook Live, une version enregistrée de la vidéo, qui incluait apparemment le tournage, avait déjà fait son chemin sur Internet.
Actuellement, une personne peut signaler une vidéo Facebook Live pour violation des règles de contenu du site, mais le processus semble assez lent pour couper la vidéo en temps réel. Facebook a publié lundi une déclaration au sujet de l'écriture de l'incident:
À la suite de cette terrible série d’événements, nous examinons nos flux de production de rapports pour nous assurer que les utilisateurs peuvent signaler des vidéos et d’autres contenus enfreignant nos normes aussi facilement et rapidement que possible. Dans ce cas, nous n'avons pas reçu de rapport sur la première vidéo et nous avons seulement reçu un rapport sur la seconde vidéo - contenant le tournage - plus d'une heure et 45 minutes après son affichage. Nous avons reçu des informations sur la troisième vidéo, contenant les aveux en direct de l'homme, seulement après leur clôture.
C'est une situation délicate pour le site de réseautage social. La nature de la diffusion en direct rend difficile la création de rapports en temps réel et le fait que les gens partagent facilement des vidéos et des publications signifie que des vidéos horribles comme celle de Sunday peuvent être diffusées sur Internet aussi rapidement qu'une vidéo mignonne sur votre nouveau chiot.
Le fait que Facebook révise leurs procédures de reporting est un bon signe et, espérons-le, cette prise de vue incite à de réels changements. Depuis le lancement de Facebook Live l'année dernière, il est arrivé que des crimes soient diffusés via leur fonction de diffusion en continu. Des agressions sexuelles auraient été diffusées à deux reprises, l'une à Chicago et l'autre en Suède.
Ces incidents ont également soulevé des questions juridiques concernant la responsabilité des personnes qui visionnent ces vidéos. Une quarantaine de personnes auraient vu le film en direct du viol présumé commis à Chicago et personne - pas une personne - ne l'a signalé.
Le surintendant de la police de Chicago, Eddie Johnson, avait déclaré à NPR à l'époque:
Au cours des derniers mois, nous avons assisté à quelques actes dans cette ville impliquant des médias sociaux. Cela me dégoûte que les gens regardent ces vidéos sans prendre le téléphone et composer le 911.
Hors ligne, les citoyens ne sont pas légalement tenus de signaler un crime ou de l'arrêter, bien que certains États exigent que certaines professions dénoncent des crimes. Par exemple, un enseignant ou un médecin qui signale des abus lorsqu'il en a connaissance. C'est une question très "du moment". Même si les médias sociaux ont changé des vies pour le meilleur (ou du moins nous ont donné quelque chose de nouveau à obséder), il reste encore beaucoup de choses à régler. Surtout quand il s'agit de signaler le crime et l'intimidation en ligne.
