Donald Trump a eu plus que quelques problèmes pour tenir certaines de ses promesses de campagne, comme abroger immédiatement Obamacare ou imposer une interdiction de voyager aux musulmans. Mais lundi, il a finalement été en mesure de donner suite à une promesse de campagne: Trump a fait don des trois premiers mois de son salaire présidentiel au Service des parcs nationaux. Quel genre de question soulève la question - devrions-nous tous faire un don au Service des parcs nationaux (NPS)? Est-ce qu'ils ont autant de problèmes?
Sorte de. Le plan budgétaire proposé par le président réduirait de 12% le financement du ministère de l'Intérieur, ce qui représente environ 2 milliards de dollars. Dans ce cas, le ministère préférerait peut-être un budget révisé comprenant plus que le montant de 78 333 $ versé par Trump lundi.
Un budget révisé n'arrivera probablement pas de sitôt, mais si vous êtes inquiet au sujet des parcs et que vous avez quelques dollars de plus, vous pouvez apporter votre contribution. Il y a beaucoup de façons de faire un don au NPS. Vous pouvez choisir votre parc préféré via une carte interactive et faire un don directement à votre parc local. Vous pouvez également faire un don à la National Parks Foundation, qui est un groupe de pression du Congrès pour les parcs nationaux (même si cet argent ne va pas nécessairement aux parcs eux-mêmes). Il existe également une librairie des parcs sur laquelle vous pouvez acheter des livres qui finance la fondation et de nombreux organismes «amis des SNP» que vous pouvez soutenir et qui défendent les parcs nationaux et plaidez pour leur défense sur la colline. Donc, vous ne pourrez pas remettre directement un chèque au NPS, comme l'a fait Trump, mais vous pouvez soutenir son existence de façon détournée.
La raison pour laquelle vous ne pouvez pas donner directement au NPS est parce que c'est une entité gouvernementale, financée par le gouvernement fédéral, et non un organisme de bienfaisance, bien que Trump ne semble pas connaître la différence. Lundi, l'attaché de presse Sean Spicer a remis le chèque au secrétaire à l'Intérieur, Ryan Zinke. Zinke est un membre du cabinet, alors le déménagement ressemblait à une transaction entre Trump et Rex Tillerson, secrétaire d’État, pour la rénovation de quelques ambassades.
Beau geste, non? Eh bien, c'est en quelque sorte tout le chèque. En plus de sabrer dans le budget du département de l'Intérieur, de placer une impasse sur les employés fédéraux et les scientifiques (y compris ceux du NPS) et de faire régresser la réglementation climatique de l'époque d'Obama, 78 333 $ ne semblent pas trop importants. Si le président veut protéger les parcs du pays, il pourrait également le faire par le biais d'une politique.
Les détracteurs du décès de Trump au cours du premier trimestre de son salaire ont également souligné que la famille Trump avait déjà coûté des millions aux contribuables américains pour des services de voyage et de protection. La première dame, Melania Trump, et son fils, Barron, sont restés à New York, au grand dam des contribuables de la Big Apple qui hésitent à dépenser environ un demi-million de dollars supplémentaires (par rapport aux coûts de sécurité si elle vivait à la Maison Blanche) la famille en ville. En plus de renforcer la sécurité à New York, Trump a également effectué 12 voyages de golf dans sa station balnéaire de Mar-a-Lago en Floride au cours de son bref mandat jusqu'à présent, coûtant environ 3 millions de dollars aux contribuables, selon ThinkProgress. Il semble que les critiques sur Twitter, du moins, préféreraient que Trump finance le Service des parcs nationaux et utilise son propre argent, le salaire, pour payer son épouse pour qu’elle vive sur la 5th Avenue à New York et leurs escapades du week-end.
Mais, c'est le salaire du président, alors il peut faire ce qu'il veut avec. Bien que si son administration continue sur sa lancée et continue à réduire les budgets des parcs, il serait peut-être judicieux d'ajouter le NPS à votre liste de lieux à soutenir de toute façon.
