Bien que ce fût un flop décidément apolitique, le moment le plus embarrassant des Oscars a immédiatement permis de faire des comparaisons avec l'élection présidentielle de 2016. Certains utilisateurs de Twitter ont imaginé un monde dans lequel la victoire de Donald Trump aurait été une erreur, tout comme la comédie musicale La La Land n’a pas réellement remporté le prix du meilleur film comme annoncé dimanche soir; le drame Moonlight a fait. Et le fils du président s'est également tourné vers Twitter, dans le but de critiquer de façon inexpertante une autre gaffe des Oscars à travers le prisme de la politique. Loin de dire que "Hollywood ne se soucie pas vraiment du petit peuple" (ou quelque chose du genre), le tweet de Donald Trump Jr. sur les Oscars est tout simplement horriblement ironique.
Trump Jr. n'a pas tweeté à propos de la confusion sur la scène La La Land / Moonlight qui a dominé une grande partie de la couverture post-cérémonie. Au lieu de cela, il a évoqué une erreur largement méconnue: le montage in-memoriam préparé par l'Académie présentait une image du producteur de film australien Jan Chapman, bien vivant, après l'avoir confondue avec la créatrice de costumes australienne et collaboratrice fréquente, Janet Patterson, décédée en octobre, comme l'a rapporté le New York Times. Trump Jr. a partagé l'article, accompagné de son propre commentaire: "Une erreur intéressante, c'est presque comme si Hollywood ne se souciait pas vraiment des petites personnes dans les coulisses … # oscars # oscarsfail ", a-t-il écrit lundi matin.
Le commentaire semble être une référence sarcastique au flashpoint politique qui est "le petit peuple" - habituellement décrit comme un monolithe américain modeste et travailleur qui n'a pas, par exemple, hérité des empires immobiliers de ses propres pères qui l'ont fait possible pour eux d'amasser des milliards de dollars de richesse, comme c'est la situation du président Trump. Les discussions partisanes sur les partis politiques qui se soucient vraiment de ces "Américains ordinaires" alimentent souvent les débats sur la politique économique, les détracteurs du président critiquant ouvertement l'idée qu'un homme dont le penthouse de Manhattan est littéralement plaqué d'or pourrait véritablement être un champion de la classe ouvrière.
Mais il est difficile de cerner le lien réel entre ce sujet de discussion politique et une erreur honnête dans le montage des Oscars.
Plus important encore, même le fait que Trump Jr. ait tweeté à propos des «petites personnes dans les coulisses» représente une hypocrisie flagrante. Les captures d'écran de l'un de ses précédents tweets, celui de 2012, ont rapidement commencé à remplir ses mentions. Le fils aîné de Trump y écrivait:
Au dîner avec notre jardinier qui a raté le travail de mariage de sa sœur 2 (loyauté envers notre amour 2 nous) "Pas grand-chose si tout va bien elle en aura un autre un jour";)
Et l'exemple autodéclaré du jardinier n'est qu'un exemple de la façon dont la famille Trump aurait traité ses ouvriers. Lors de la campagne de juin dernier, USA Today a publié une enquête dans laquelle des centaines de personnes ayant travaillé pour Trump - y compris de petites entreprises - ont affirmé que le président actuel avait refusé de les payer pour leurs services. Trump a nié cela, mais la Maison Blanche n'a pas encore répondu à la demande indépendante de commentaires de Romper.
Et depuis que Trump est entré en fonction, son refus d'abandonner totalement le contrôle de ses activités commerciales (ses deux fils aînés, y compris Trump Jr., est techniquement responsable), ses fréquents voyages dans son domaine de Mar-a-Lago et le fait que sa femme et son plus jeune fils vivent toujours à New York - où ils ont besoin de la protection des services secrets - a coûté aux contribuables une somme démesurée par rapport aux anciens présidents.
En outre, lorsque la candidate démocrate à l'élection présidentielle Hillary Clinton a souligné lors d'un débat en octobre que Trump n'avait probablement pas payé d'impôt fédéral sur le revenu depuis des années, il a répliqué: "Cela me rend intelligent." Cela ressemble-t-il vraiment à une famille qui cherche le "petit peuple", à qui, selon l'argument conservateur, la richesse des riches est censée "couler"?
Mais le plus ironique de tous est la décision de Trump Jr. de partager un article du New York Times en premier lieu. Son père est pris dans une guerre unilatérale avec les médias, fréquentant des reportages décriants qui le critiquent comme étant un "faux" et le Times en particulier comme un "raté". Et le journal était l’un des nombreux moyens que la Maison Blanche avait expressément empêchés de tenir un point de presse vendredi, soulignant la condamnation des défenseurs de la liberté de la presse. L'utilisateur de Twitter @Noelle_CD a souligné le faible lien entre l'histoire et le point que Trump Jr. essayait de faire valoir, avant d'aborder l'hypocrisie de citer le Times. "Nous sommes également surpris que vous citiez une source d'information qui n'est même pas autorisée aux points de presse de votre père", lit-on dans le message, une réponse directe au tweet de Trump Jr..
Peut-être que Trump Jr. était juste énervé par les nombreuses querelles contre son père qui ont souvent lieu lors de concours tels que les Oscars. Par exemple, l'animateur des Oscars Jimmy Kimmel, a déclaré, en plaisantant dimanche, que le fait de provoquer Trump inciterait le président à "tweeter à voix haute lors de la défection de l'intestin de demain à 5 heures".
En réalité, il ne l'a pas fait - mais son fils a gardé la tradition de Trump de publier des messages absurdes, trompeurs et souvent offensants sur Twitter.
