Les républicains du Sénat nagent à contre-courant avec leur nouveau régime de soins de santé. La Better Care Reconciliation Act, ou BCRA, est censée remplacer la Affordable Care Act, mais elle semble se heurter à plusieurs obstacles. Le peuple américain, qui s’inquiète à juste titre du préjudice que BCRA pourrait faire aux enfants de tout le pays, n’en est pas le moindre.
Le BCRA, qui a été écrit par le chef de la majorité du Sénat, Mitch McConnell, et 12 autres sénateurs, aurait été censé être une amélioration de la loi américaine sur les soins de santé, rédigée par les républicains de la Chambre et adoptée de près par le Congrès en mai. Au lieu de cela, les républicains ont pris le cadre de l’AHCA et l’ont ajusté pour le rendre légèrement pire pour les Américains avec la BCRA. En particulier les Américains qui comptent sur Medicaid, alors que la BCRA envisage de supprimer progressivement le financement fédéral destiné à l'expansion de Medicaid d'ici 2026.
Plus de 30 millions d'enfants ont accès à des soins de santé de qualité via Medicaid, des enfants qui vivent dans la pauvreté, qui souffrent d'un handicap ou qui vivent dans une famille d'accueil. La BCRA sabrerait le financement fédéral de Medicaid et pourrait éventuellement forcer les États à prendre des décisions impossibles quant au groupe de personnes les plus vulnérables parmi nous qui devrait recevoir des soins.
Selon un rapport publié lundi par le bureau du budget non-partisan du Congrès, le projet de loi sur les soins de santé présenté par les républicains au Sénat verrait 22 millions d'Américains sans soins de santé d'ici 2026 - dont beaucoup pourraient avoir été couverts par Obamacare. La BCRA vise à réduire de 772 milliards de dollars le financement essentiel de Medicaid au cours de la prochaine décennie. Qu'est-ce que cela signifie pour les enfants?
Outre le fait que la réduction du financement de Medicaid nuira à des millions d'enfants et les empêchera potentiellement d'accéder à des soins de santé de qualité, les réductions de ce programme débutent dès la naissance: Medicaid couvre 50% de toutes les naissances.
Il y a également 5 millions d'enfants ayant des besoins spéciaux qui dépendent de Medicaid et du programme d'assurance maladie pour enfants. Quel type d'aide ces enfants vulnérables recevraient-ils sans fonds? La réponse n'est pas très claire, mais ce n'est probablement pas bon.
Un autre programme en péril en raison du risque de réussite de la BCRA est le bénéfice du diagnostic et du traitement du dépistage précoce et périodique de Medicaid. Cet avantage:
- Encourage l'identification des problèmes de santé potentiels au début de la vie de l'enfant, évitant ainsi que ceux-ci ne développent des affections coûteuses et potentiellement chroniques;
- Permet des visites chez le médecin périodiques et régulières;
- Soutient les dépistages de développement, physique et de santé mentale;
- Nécessite un suivi diagnostique si un risque est détecté; et
- Assure que le traitement est fourni pour tout risque pour la santé.
Après que le rapport accablant de la CBO ait révélé tant de problèmes avec la BCRA, le Sénat aurait retardé le vote sur le projet de loi (ce qui devait se passer plus tard cette semaine). Que les républicains du Sénat finissent ou non par retirer l'accès aux soins de santé de millions d'enfants utilisant les coupures de Medicaid est, pour le moment, une incertitude.
