Si vous avez écouté les propos de l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton après la fermeture des bureaux de vote dans le New Hampshire mardi soir, vous avez entendu dire qu'elle avait tiré les bonnes notes - elle a été gracieuse en défaite et a promis que c'était une chute en chemin qui a fait elle était plus facile à comprendre, et a même admis qu'elle avait «du travail à faire» avec «des jeunes». Mais le discours principal de Clinton dans le New Hampshire a montré qu'elle néglige un groupe énorme et puissant qui, selon vous, constituerait un axe important de sa campagne.
Lorsque Clinton a pris la parole pour s’adresser à ses partisans après une défaite assez grave contre le sénateur du Vermont, Bernie Sanders, son discours visait clairement à plaire aux familles. Elle a commencé tôt en disant à la foule: "Ce n’est pas normal que les enfants que j’ai rencontrés à Flint dimanche aient été empoisonnés parce que leur gouverneur voulait économiser de l’argent. Elle explique comment le pays doit" aider les parents à équilibrer leurs finances ". son travail et sa famille. »Elle a ensuite directement référé les parents:
Les parents afro-américains ne devraient pas avoir à craindre que leurs enfants soient harcelés, humiliés, voire abattus à cause de la couleur de leur peau. Les familles immigrantes ne devraient pas avoir à rester éveillées la nuit à écouter pour frapper à la porte.
Plus tard dans son discours, elle s'est concentrée sur son casier judiciaire:
Partout dans notre pays, les enfants se couchent affamés, se voient refuser une éducation de qualité ou sont victimes d'abus ou d'abandon, cela nous diminue tous. C’est pourquoi j’ai commencé ma carrière au Children's Defence Fund, c’est pourquoi j’ai découvert des cas de racisme dans les écoles en Alabama, en Alabama, j’ai œuvré à la réforme de la justice pour mineurs en Caroline du Sud, et c’est pourquoi je suis allé dimanche à Flint, Michigan..
Parler à quel point vous vous souciez des enfants et de votre engagement à améliorer leur vie est le prix de base d'un candidat à la campagne électorale, mais, venant de Clinton, cette semaine en particulier, quelque chose n'allait pas. Le problème était que, dans l'esprit de Clinton, la circonscription que la rhétorique était censée toucher - les personnes avec des enfants - semblait être distincte de celle qu'elle avait mentionnée plus tard dans son discours, les "jeunes" que sa campagne avait profondément offensés au cours du week-end.
Tout a commencé vendredi soir lorsque Gloria Steinem, qui a joué contre Hillary Clinton lors de l'émission de Bill Maher, a déclaré que de jeunes femmes soutenaient Bernie Sanders parce que la campagne Sanders était l'endroit où se trouvaient les «garçons». Ensuite, l'ancienne secrétaire d'État, Madeleine Albright, a réprimandé de jeunes femmes rassemblement dans le New Hampshire samedi, en leur disant essentiellement qu'ils doivent voter pour Clinton, car elle est une femme. "Nous avons gravi les échelons et beaucoup de jeunes femmes pensent que c'est fait. Ce n'est pas fait. Il existe un endroit spécial en enfer pour les femmes qui ne s'aident pas!", A déclaré Albright.
Sans surprise, ils ont immédiatement suscité la consternation et l'indignation des jeunes femmes, dont beaucoup admirent Steinem, Albright et Clinton, ou l'ont fait, en tant que défenseurs. Lorsque Clinton a déclaré mardi soir: "Je sais que j'ai du travail à faire, en particulier avec les jeunes", il s'agissait d'une référence claire à l'incident.
Mais ce qui était vraiment déconcertant, c’est sa façon de parler, comme si elle adressait cette quasi-excuse à un groupe de personnes complètement différent de celui auquel elle avait fait appel au début de son discours, alors qu’elle parlait de la famille. C'était comme si elle n'avait pas réalisé qu'ils - nous - sommes pareils.
Aux États-Unis, l'âge moyen de la première naissance est de 26, 3 ans, selon la NPR rapportée plus tôt cette année. Les partisans de Clinton - actuels, potentiels, peut-être d'anciens - ne sont pas divisés en «jeunes» et «parents». Les femmes du millénaire sont les parents, 50% au moins. Et ils - nous - sommes - tellement, tellement prêts pour un président qui nous reconnaît.
Clinton doit le savoir. Après tout, sa fille est une millénaire et un parent. Mais il semble y avoir une sorte de déconnexion. Le «travail» que Clinton a à faire avec les «jeunes gens» est aussi un travail à elle fait avec les gens auxquels elle fait appel quand elle parle de l'avenir des enfants noirs ou des familles d'immigrants éveillés la nuit ou de saturnisme dans le Michigan.
Beaucoup de femmes du millénaire veulent désespérément que Hillary Clinton soit notre candidate. Pour vous en convaincre, ne manquez pas le déluge viral que Courtney Enlow a publié, le 2 février, soulignant les motivations inconscientes sexistes de beaucoup de gens à soutenir Clinton over Sanders.
Pour en avoir davantage la preuve, voyez à quel point beaucoup de gens étaient bouleversés à Steinem, non seulement pour ne pas être à la hauteur de ce qu’ils attendent du leader du Mouvement des femmes, mais pour avoir représenté Hillary en même temps. Mais pour faire cela, nous devons avoir le sentiment que Hillary Clinton nous comprend, ce qui signifie que vous ne devez pas parler aux millennials ou aux parents en tant que groupes de circonscription distincts. Même si vous pensez que les millénaires sont des parents, ne nous parlez pas comme un autre. Regardez-nous comme vous quand vous étiez une jeune femme avec un enfant, essayant de le faire fonctionner, car c'est ce que nous sommes. Millennials, Hillary: nous sommes comme vous. Alors parlez-nous en tant que pairs dont vous comprenez l'expérience. Et ensuite, dites-nous comment vous allez nous rendre fiers.
