C'était une conversation que j'ai dû avoir des dizaines de fois au cours de l'élection de 2016: dans la file d'attente pour prendre mon café du matin, faire de la randonnée avec des amis, lors de dîners autour d'un fromage et d'un vin bon marché. Le débat entre Clinton et Trump. La conversation était toujours la même. Eux: Bien sûr, je ne veux pas que Trump gagne, mais elle ne vaut pas mieux. Je demanderais toujours, pourquoi? Donnez-moi des détails? Qu'a-t-elle fait? Des marmonnements s'ensuivraient, jusqu'à l'admission finale, je ne l'aime juste pas, d'accord? Aussi simple que cela. Après des mois de silence, Hillary Clinton a déclaré que la misogynie avait sans aucun doute joué un rôle dans sa perte électorale. Et quand je repense à ces conversations, les nuances plus sombres, quelque chose de non-dit qui semblait toujours être suspendu dans les airs, ça me fait penser qu'elle aurait pu avoir raison.
Cela ne veut pas dire qu'il ne pouvait pas y avoir d'autres facteurs, évidemment. Clinton, homme politique de 30 ans en carrière et initié de longue date à Washington (qui a passé beaucoup de temps dans le White Houe, à la fois en tant que première dame et secrétaire d'État) a clairement vu beaucoup de personnes dans le pays, autrement dit, The Establishment. Certaines personnes voulaient du changement. Changement radical qui change la vie. Ce qui semble avoir été obtenu sous la nouvelle direction du président Trump; Une tentative manquée d'abroger Obamacare, un cabinet en constante évolution, les enquêtes sur la Russie … la liste est longue.
Mais le désir de changement était-il le seul facteur de perte de Clinton? Ou y avait-il une grave misogynie en jeu?
Lors d'une entrevue avec Nicholas Kristof du New York Times lors du sommet Women In The World 2017 à New York jeudi, Clinton a partagé ses réflexions sur le sujet. "La misogynie a certainement joué un rôle", a-t-elle déclaré. "Cela doit juste être admis."
Elle a continué:
Lors de cette élection, il y a eu une véritable lutte entre ce qui est perçu comme un changement bien accueilli et excitant pour tant d'Américains et un changement qui est inquiétant et qui menace beaucoup d'autres. Vous vous en prenez à la première femme présidente et je pense que certaines personnes, y compris les femmes, ont eu des problèmes.
Clinton a ensuite évoqué l'histoire de misogynie ouverte de Trump, y compris les allégations d'inconduite sexuelle omniprésentes dans son passé. Mais le sexisme flagrant de Trump n’était pas le principal problème, c’était le peuple américain. La quantité de vitriol détestable vomi à Clinton pendant les élections semblait presque sans précédent. Allons-nous jamais oublier les chants obsédants de "Lock Her Up!" aux rallyes de Trump? Ou les t-shirts populaires vendus aux supporters de Trump en dehors de ces rassemblements?
Comme le dit Robin Morgan dans The Guardian:
Hillary Rodham Clinton n’est peut-être pas parfaite, mais ses défauts sont ceux d’un être humain sain d’esprit et d’un homme politique, et non d’un «prédateur sexuel» orange troglodytique auto-proclamé qui vit de la haine.
Et pourtant, elle a perdu l'élection au profit d'un homme sans expérience politique, dont le programme était épineux et qui avait le goût de lancer des tweets racistes et incendiaires chaque fois que quelqu'un le croisait. Il y avait plusieurs raisons pour lesquelles Clinton a perdu l'élection; L'annonce faite par James Comey à peine 11 jours avant l'élection selon laquelle le FBI enquêtait sur elle (l'enquête a été close depuis longtemps), le scandale des courriers électroniques de WikiLeaks, des cyberhackers russes déployant un effort concerté pour la détourner des élections.
Mais finalement, les électeurs américains ont pris leurs propres décisions. Et si nous continuons à prétendre que la misogynie n’a pas joué un rôle, assis à des dîners en prétendant qu’il ya simplement quelque chose que nous n'aimons pas chez cette femme politique que nous ne pouvons pas expliquer, nous ne rendons pas service aux futures femmes qui pourraient encore courir pour le bureau politique. Un homme averti en vaut deux et même en 2017, les femmes doivent s'armer contre la misogynie. Clinton, qui a déclaré dans cette même interview qu'elle n'avait pas l'intention de se représenter, a envoyé un message utile aux futures femmes politiques. Elle les avertit de ne pas prendre les attaques trop personnellement:
Une partie des attaques, des attaques personnelles, une partie de l'intimidation, une partie du nom consiste à écraser votre esprit, à vous faire sentir inadéquat, à vous faire douter de vous-même. Et j'ai juste refusé de le faire. Et cela les rendait encore plus furieux.
Si cela ne ressemble pas à quelqu'un qui a la ténacité et la détermination de diriger un pays, je ne sais tout simplement pas ce qui se passe.
