La saison des élections de 2016 a été marquée par de nombreux moments au WTF, mais un nouveau mémoire de l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton a ramené l'un des plus troublants sous les projecteurs, et le monde entier va enfin entendre son point de vue. Les médias ont vite compris que Trump avait qualifié Trump de "prétentieux" pour la façon dont il avait marché autour de la scène lors du débat présidentiel d'octobre à Saint-Louis, se dissimulant derrière elle à chaque tournant. Mais la réaction de Clinton face à l'intimidation de Trump était tellement relatable et décourageante, car elle a fait ce que toutes les femmes ont été conditionnées à faire face à l'intimidation par des hommes: elle a souri.
Dans un extrait audio obtenu par Morning Joe de MSNBC, Clinton a décrit ses réflexions sur le lurk entendu dans le monde entier:
«Ce n'est pas correct, pensai-je. C'était le deuxième débat présidentiel et Donald Trump se tenait derrière moi. Deux jours auparavant, le monde entier l'avait entendu se vanter de femmes à tâtons. Maintenant, nous étions sur une petite scène, et peu importe où je marchais, il me suivit de près, me regardant, faisant des grimaces. C'était incroyablement inconfortable.
Clinton a choisi de ne pas appeler Trump, mais elle a encore des doutes: "Peut-être que j’ai trop appris la leçon de rester calme, de me mordre la langue, de me fourrer les ongles dans un poing fermé, souriant toujours, déterminé à présenter un visage composé à la monde."
Elle a raison; ce n'était pas OK et tout le monde le savait. Alors que le monde entier regardait les événements se dérouler en temps réel, nous avons créé des souvenirs à ce sujet. Nous avons édité Trump dans des affiches de films d'horreur et ajouté le thème Jaws aux vidéos. Mais la cible des tactiques d'intimidation de Trump, la femme en train de se sentir mal à l'aise, n'a rien dit, car elle craignait que le fait d'appeler son comportement inapproprié ne le soit pas pour elle. Si cela était arrivé à un candidat, il aurait peut-être été qualifié de faible (ou pire) pour ne pas avoir tenu tête à Trump. Mais les femmes sont censées rester dociles, de peur d’être qualifiées d’aigrettes ou de "bêtes".
Et oui, je suis sur le point d'y aller, si vous ne l'avez pas vu venir: c'est la culture du viol. C'est pourquoi Trump s'est senti à l'aise de normaliser son désormais célèbre entretien de micro chaud où il plaisante sur le fait de saisir les femmes "par la police" sans leur consentement en les qualifiant de "conversation de vestiaire" dans un "désolé, pas désolé". excuses. C'est la raison pour laquelle les femmes portent de fausses bagues de fiançailles et inventent des copains imaginaires pour contrer les avances des inconnus. Rejeter un homme parce que cela ne l'intéresse pas pourrait être fatal; la défense la plus sûre consiste à prétendre qu'elle est déjà la propriété d'un autre homme.
Je ne blâme pas Clinton un peu; qui parmi nous ne s'est pas rétréci dans son siège dans le métro alors que des hommes empiétaient sur leur espace ou s'écartaient comme un homme qui se dirigeait droit vers eux sur le trottoir? Combien ont ignoré un commentaire inapproprié de la part d'un collègue, d'un enseignant ou d'un client, car le résoudre ne ferait qu'aggraver les choses? Et combien, comme Clinton, regardent maintenant en arrière et se demandent s'ils auraient dû gérer les choses différemment? Nous sommes allés contre notre instinct de nous défendre, car c'est ce que nous avons été conditionnés à faire. Idéalement, les hommes ne se sentiraient pas autorisés à harceler et à intimider les femmes. La société doit cesser de normaliser ce comportement. Il est temps d'appeler un fluage un fluage.
