L'ancienne candidate démocrate à la présidence, Hillary Clinton, s'est rendue sur les médias sociaux lundi matin pour exprimer ses condoléances pour les vies perdues à la suite du tir de masse à Las Vegas. Mais dans sa déclaration, Clinton a fait plus que proposer des platitudes aux familles des quelque 58 personnes qui auraient été tuées dimanche soir, ou à des centaines d'autres blessées lors de la fusillade et du chaos qui a suivi. Au lieu de cela, la réaction de Hillary Clinton à la fusillade de Las Vegas a mis en exergue un point crucial à propos du passage à une solution bipartite de lois complètes sur la sécurité des armes à feu. En fait, elle a vivement critiqué une politique actuellement au Congrès qui faciliterait l’achat de silencieux d’armes à feu, selon un rapport d’ABC News.
"Las Vegas, nous sommes affligés avec vous", a tweeté Clinton lundi. «Les victimes, ceux qui ont perdu des êtres chers, les intervenants et tous ceux qui ont été touchés par ce massacre de sang-froid.» Elle a ensuite écrit: «La foule s'est enfuie au son des coups de feu. Imaginez les morts si le tireur avait un silencieux, ce que l'ANR veut rendre plus facile à obtenir."
Clinton a terminé sa série de tweets en ajoutant que "notre chagrin n'est pas suffisant" et en appelant les dirigeants à "mettre de côté la politique, à tenir tête à la NRA et à travailler ensemble pour empêcher que cela ne se reproduise".
La déclaration de Clinton faisait probablement référence à un projet de loi présenté à la Chambre en janvier dernier et qui fait maintenant partie de la loi omnibus sur l'amélioration du patrimoine et des loisirs des sportifs (SHARE), a rapporté ABC News. Appelé la Hearing Protection Act, le projet de loi déréglementerait la vente de silencieux d’armes à feu, supprimerait les silencieux d’armes à feu de la définition fédérale des «armes à feu» et permettrait aux particuliers de les acheter sans vérification des antécédents.
Le membre du Congrès de Caroline du Sud, Jeff Duncan, qui a co-parrainé la législation avec le représentant du Texas, John Carter, a écrit dans une déclaration en janvier dernier que le projet de loi visait à protéger la sécurité des propriétaires d'armes à feu:
Je suis très actif dans le sport, le tir et la chasse, et je ne peux pas vous dire à quel point les amateurs de tir seraient mieux lotis si nous avions un accès plus facile à des antiparasites pour protéger notre audition. Mon audition a été endommagée à cause du bruit des armes à feu. Si j'avais eu accès à un suppresseur, il aurait pu me protéger, ainsi que des millions d'autres Américains, de ce type de perte auditive.
Selon la législation en vigueur, quiconque achète un dispositif conçu pour réduire le bruit produit par une arme à feu doit suivre les mêmes procédures d'enregistrement que celui qui achète de la mitraillette ou du fusil d'assaut, selon le Washington Post.
Toutefois, selon certains critiques, faciliter l’achat de silencieux d’armes silencieux non enregistrés et non enregistrés pourrait entraîner des risques de mort ou de blessure en cas de tir de masse. Comme Clinton l'a écrit lundi dans sa déclaration, sans le bruit de coups de feu pour alerter d'innocents spectateurs, il est probable que de nombreuses autres personnes auraient été tuées ou blessées avant que quiconque ne puisse détecter un tireur actif dans la région.
Selon un rapport de CNN, une audience sur le projet de loi prévue à la Chambre en juin dernier a dû être annulée lorsqu'un homme armé a ouvert le feu lors d'une séance d'entraînement au baseball républicain au Congrès. Le projet de loi a ensuite été adopté par le Comité de la Chambre sur les ressources naturelles, mais il n’a pas encore été programmé pour un vote au sol, a déclaré CNN.
Lors d'une conférence de presse télévisée lundi après-midi, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Sarah Huckabee-Sanders, a refusé de répondre à la déclaration de Clinton ou à son appel à renforcer la protection des armes à feu. "Il est très facile pour Mme Clinton de critiquer ou de sortir", a déclaré Huckabee-Sanders, selon le Chicago Tribune. "Mais nous devons nous rappeler que le tireur est la seule personne qui a du sang sur les mains."
Huckabee-Sanders a déclaré aux journalistes qu'elle ne connaissait aucun détail du projet du président Trump de signer le projet de loi sur la protection de l'ouïe, s'il était adopté par le Congrès, à la lumière de la fusillade de Las Vegas. Mais, sans la réponse de Clinton, ce sujet aurait peut-être été totalement négligé.
