À la suite de la fusillade tragique dans une discothèque LGBT à Orlando le week-end dernier, qui a coûté la vie à 49 personnes et fait 53 blessés, le Sénat a rejeté une série de mesures de contrôle des armes à feu qui auraient renforcé la vérification des antécédents et tenté d'empêcher les armes entre les mains de terroristes présumés. Bien que la décision fût attendue, beaucoup ont été mortifiés et déçus par le vote de lundi. Depuis lors, les critiques se sont tournés vers les médias sociaux pour exprimer leur indignation et réagir aux mesures bloquées. C’est la réponse de la candidate démocrate à la présidence et ancienne Secrétaire d’État, Hillary Clinton, au rejet par le Sénat de la législation sur les armes à feu qui a retenu l’attention de tous.
"Assez", a tweeté Clinton, suivi d'une liste des 49 victimes tuées lors de la fusillade à Orlando le dimanche 12 juin. C'était un mot simple et incroyablement puissant (malgré le fait qu'il s'agisse probablement d'un geste politique soigneusement élaboré). Et tout le monde avait besoin de comprendre que l'ancien secrétaire en avait marre.
Tout d’abord, quelques informations générales: lundi soir, le Sénat a rejeté quatre mesures de contrôle des armes à feu rendant l’achat d’armes plus difficile. Les mesures avaient été modifiées après la fusillade à Orlando pour inclure une période de rétrospective de cinq ans, qui informerait le ministère de la Justice si quelqu'un tentait d'acheter une arme à feu ayant fait l'objet d'une enquête pour activité terroriste au cours des cinq dernières années. Mais, le fossé important entre les républicains et les démocrates sur les questions s'est avéré trop important pour que les mesures soient adoptées par le Sénat.
"Qu'est-ce que je vais dire à 49 familles en deuil?" Sénateur de Floride, Bill Nelson a demandé après le vote du Sénat échoué à adopter des mesures plus strictes concernant les armes à feu
À la suite de la fusillade la plus meurtrière aux États-Unis, Clinton a imputé le massacre à des armes à feu, tandis que le candidat républicain à la présidence, Donald Trump, a imputé l'immigration.
La campagne de Clinton a été très bruyante et fermement déterminée à appliquer des lois plus strictes sur les armes à feu. Si elle est élue présidente cet automne, elle devrait renforcer les vérifications des antécédents judiciaires, imputer la responsabilité des fabricants et des trafiquants irresponsables à la comptabilité et préserver les armes des terroristes présumés, des agresseurs domestiques, des criminels violents et des personnes atteintes de maladies mentales graves.
«Je ne sais pas comment nous continuons à voir des coups de feu après avoir tiré, à en savoir plus sur les personnes assassinées parce qu'elles sont allées étudier la Bible, au cinéma ou juste pour faire leur travail, et ne disons pas finalement que nous devons faire quelque chose. à propos de cela », a déclaré Clinton l'année dernière après que neuf personnes aient été tuées par un homme armé dans une église de Charleston, en Caroline du Sud.
Républicains et démocrates continuent de ne pas s'entendre sur la meilleure solution pour empêcher de nouvelles violences armées, mais la position de Clinton est claire depuis le début - et après son message de lundi, il est encore plus clair qu'elle continuera de vouloir rendre plus difficile la personnes dangereuses à mettre la main sur des armes dangereuses.
