Mardi soir, le président Donald Trump a prononcé un discours devant une session conjointe du Congrès - pas tout à fait un "Etat de l'Union", mais essentiellement un Etat de l'Union. Bien sûr, il l'a fait à sa manière, avec ses commentaires habituels sur les bizarreries et les marques. Et tandis que l’ancien gouverneur du Kentucky, Steve Beshear, livrait la réponse officielle du parti démocrate aux propos de Trump, beaucoup s’attendaient à ce que l’ancien candidat à la présidence et secrétaire d’État, Hillary Clinton, prononce des paroles sage, pour clore la soirée. Le sass de Clinton, ses critiques et ses propos sur l'administration Trump depuis l'élection se sont éviscérés à leur manière. Bien que toujours mesurée, elle n'a clairement pas hésité, mais sa dernière riposte - ou plutôt son absence - constituait une exception importante: oui, la réponse d'Hillary Clinton à l'état de l'Union de Trump était le silence, mais c'était quand même une sorte de ce dont l'Amérique avait besoin, de la meilleure façon.
Bien que, durant le cycle électoral actuel, les tweets de Clinton aient clairement servi leur propre bombe de type "bombe de vérité" ("Supprimer votre compte"?), Depuis sa perte dévastatrice du collège électoral contre Trump aux élections générales, Clinton semble avoir moins de scrupule à en laissant sa propre voix se faire entendre via Twitter. Et, honnêtement, sa vision franche des événements politiques dans notre pays est grandement appréciée.
Chose surprenante, Clinton n’a pas encore donné de réponse au discours de Trump mardi soir, et honnêtement, c’est tout à fait approprié pour les temps tumultueux dans lesquels nous semblons vivre: dans son refus de s’exprimer, Clinton a pris la grande route, semblant laisser à Trump un peu de place pour une presse neutre et un peu d'éloge si cela était justifié, comme certains l'ont soutenu. Et même si elle était en désaccord avec le contenu de son discours mesuré, mais qui divisait toujours, elle savait que ce n'était pas le moment de le traîner sur les braises.
Depuis l'élection, Clinton est devenue en quelque sorte un symbole d'espoir à la fois féministe et démocrate, ainsi qu'un portrait malheureux de ce qui se produit lorsque les divisions nous emportent. Son message de silence met véritablement en lumière l'espoir que le parti démocrate semble déterminé à œuvrer pour - l'unité et la compréhension politique - et constitue un encouragement bienvenu pour le moral. Alors que beaucoup ont vanté le discours de Trump mardi soir comme la première instance de son mandat présidentiel, ses remarques posaient problème, et le silence de Clinton fait écho à ce sentiment, tout en semblant faire écho à la nécessité d’une concession politique cordiale lorsque cela est justifié.
Clinton n'a pas hésité à manifester son opposition apparente à la majorité des politiques de Trump ces derniers jours - sans parler de Trump lui-même, en particulier en ce qui concerne son interdiction de voyager et le nombre croissant de crimes présumés haineux qui ont eu lieu depuis l'inauguration, le 20. Clinton a sa façon de parler avec des mots, équilibrant entre la forte et stable figure maternelle, et la féministe passionnée et défenseur que ses électeurs connaissent et adorent, et elle a déjà été extrêmement claire sur le fait qu'elle n'approuve pas cette administration, malgré sa présence à l'inauguration de Trump.
Le tweet le plus populaire de Clinton depuis le début de Trump, son mandat était simple, court et précis. Après que la Cour d'appel du neuvième circuit eut rejeté le dossier de Trump cherchant à rétablir l'interdiction de voyager, la réponse de Clinton «3-0» était parfaitement poignante. Elle faisait bien sûr allusion aux trois juges qui avaient rejeté la pétition et, même si elle était un peu plus incisive que ses autres messages, elle réussissait tout de même à faire son travail en donnant le ton à ce que beaucoup ressentaient à ce moment-là., forme-type: enlevé, mais pas distant. Vague, mais parfaitement clair. L'exact opposé du propre flux Twitter de Trump.
L'absence de réponse de Clinton au discours de Trump mardi soir lui-même en disait long. Trump a peut-être semblé conquérir de nombreuses opinions avec son discours, mais une approbation ou une critique était inutile; Son discours a peut-être été le plus abouti depuis l’annonce de sa candidature, mais nos normes pour ce qui est "présidentiel" et acceptable ne devraient pas être abaissées sur la base de son comportement passé. La décision de Clinton de garder le silence, d’attendre ce que demain apportera - qu’il s’agisse d’une nouvelle interdiction de voyager ou de la suppression des droits des étudiants transgenres - est à la fois gracieuse dans l’absence de critique politique sévère, généreuse dans le sens où elle permet à Trump respiration, et significatif dans sa complexité.
