Lors du débat présidentiel de lundi soir, le premier de ce cycle électoral, la soirée s'est ouverte avec une question sur l'économie du modérateur Lester Holt. Les deux candidats ont essentiellement répondu à la question suivante: Mais le commentaire "Trump'd up ruisselle" de Hillary Clinton était son premier entrainement de la nuit. Et je veux dire, c'est la vraie raison pour laquelle nous regardons tous, n'est-ce pas?
Cette conversation a vraiment commencé lorsque Trump a répondu à la question en déclarant qu'il créerait plus d'emplois que ce qui avait été vu depuis l'ère Reagan. Sans perdre de temps, Clinton a sauté sur la question en affirmant que Trump suivrait effectivement les traces de Reagan en épousant une "économie en déroute" qui réduit notoirement les impôts pour les très riches et rien pour les plus bas salaires du pays. Elle l'appelle "Trompé vers le haut." Zing!
Alors que la politique économique de Donald Trump semblait se concentrer principalement sur les maux de la Chine et du Mexique, etc. Clinton était claire dans son plan visant à augmenter les impôts uniquement pour les extrêmement riches. Mais les barbes ne se sont pas arrêtées là. À chaque attaque, Clinton se contentait de sourire sereinement, d'acquiescer de la tête et de basculer occasionnellement en arrière avec un zinger bien synchronisé et bien ciblé. Peu de temps après avoir inventé cette phrase, elle a répondu à l'une des interruptions de Trump par: "Nous savons que vous vivez dans votre propre réalité". Boom!
Le débat n’a plus été aussi civil qu'au fil de la nuit. Et Clinton n'était pas la seule personne à tirer des barbes. À chacune de ses critiques, Trump a répondu principalement en disant qu'il utilisait simplement des pratiques commerciales intelligentes. Il a également déclaré qu'il publierait ses déclarations de revenus lorsque Clinton publierait ses 30 000 courriels supprimés.
Tandis que Trump répétait à maintes reprises que son "formidable" succès dans les affaires le qualifie pour remporter les élections, Clinton a réitéré sa position en faveur de la petite entreprise, parlant souvent de son père, qui assurait une belle vie à la classe moyenne. famille, mais n'était pas du tout riche. C'est-à-dire lorsqu'elle a pu parler sans être interrompue.
Le débat a fini par ressembler moins à un débat qu’à une dispute, bien qu’il ne s’agisse nullement d’un combat égal.
