Jeudi, la loi américaine sur les soins de santé a été votée par 217 voix contre 213 à la Chambre des représentants, franchissant ainsi le seuil de 216 requis. Selon le dernier régime de soins de santé, les primes augmenteraient probablement rapidement pour les personnes déjà atteintes. Certaines de ces personnes sont des enfants. L’asthme est une maladie chronique extrêmement répandue chez les enfants, et ces derniers seraient probablement affectés par une augmentation des coûts résultant de l’inclusion de l’asthme en tant que condition préexistante, qui ne sont plus couverts par la loi américaine relative à la santé publique, comme ils l’étaient auparavant. en vertu de la Loi sur les soins abordables. Mais combien coûtera l'assurance pour les enfants asthmatiques sous Trumpcare?
Selon Think Progress, en vertu du dernier projet de loi sur les soins de santé républicain, les personnes inscrites pourraient être confrontées à une augmentation des primes atteignant des dizaines de milliers de dollars. En particulier, le Center for American Progress a constaté que les personnes asthmatiques seraient soumises à un supplément de prime de 4 340 dollars. Et l'asthme ne disparaît pas simplement - il peut être géré et les déclencheurs peuvent être identifiés pour le contrôler, mais l'asthme est la principale cause de maladie chronique chez les enfants, et ce n'est pas quelque chose qui peut être guéri pour éliminer ces coûts.
TIME a également fait état de constatations selon lesquelles les personnes asthmatiques auraient pu augmenter leurs primes en vertu de la loi sur l'assurance maladie. Et depuis que les Centers for Disease Control and Prevention signalent que 6, 2 millions d'enfants souffrent actuellement d'asthme, ces enfants devront probablement faire face à des coûts similaires à ceux estimés par le CAP.
Selon US News & World Report, en vertu de la Loi sur les soins abordables (Obamacare), ni les femmes ni les enfants ne peuvent se voir refuser la couverture ou faire l'objet de nouvelles accusations en raison de conditions préexistantes, notamment d'asthme. Mais cette protection n’est pas exactement la même sous l’AHCA. Selon la Dre Leana Wen, commissaire à la santé de la ville de Baltimore, "les États pourraient permettre aux assureurs de fixer des taux beaucoup plus élevés pour les patients atteints d'une maladie préexistante. C'est effrayant, car les patients pourraient être exclus de la couverture". Ainsi, sans que ce soit leur faute, les parents d'enfants souffrant d'asthme pourraient être confrontés à des coûts plus élevés pour bénéficier d'une couverture d'assurance simplement parce que leur enfant est atteint d'une maladie commune qu'il ne peut pas contrôler.
Après le vote de jeudi, la représentante démocrate de Washington, Pramila Jayapal, a fait part de ses inquiétudes quant aux personnes qui seraient touchées par le décès de l'AHCA en réponse au vote de jeudi, et elle a spécifiquement élevé des enfants asthmatiques, selon la KATU. ABC 2 de l'Oregon. Jayapal a déclaré:
Il est difficile d’imaginer le monde dans lequel mes collègues républicains pourraient voter oui sur un tel projet de loi. Je ne peux pas imaginer comment ils vont rentrer chez eux et affronter des grand-mères qui seront expulsées des maisons de retraite ou des enfants asthmatiques qui n'auront plus les moyens d'acheter des inhalateurs.
Alors, pourquoi exactement ces coûts augmenteraient-ils pour les personnes asthmatiques, en particulier les enfants asthmatiques? Le vice-président de la Kaiser Family Foundation, Larry Levitt, a déclaré au Washington Post: "Aucune compagnie d'assurance ne voudra couvrir les personnes aux prises avec des problèmes de santé onéreux si elle n'est pas obligée de le faire, elle fixera donc les primes pour s'assurer que la couverture est hors de portée."
Essentiellement, les personnes malades trouveraient extrêmement difficile, voire impossible, d'obtenir une couverture abordable dans le cadre du nouveau régime de soins de santé, et les enfants asthmatiques sont souvent malades de façon occasionnelle (ou saisonnière) avec quelque chose qu'ils auront à vie. Pour être en bonne santé, la plupart de ces enfants ont besoin d'un traitement, qui inclut l'accès à des inhalateurs tout au long de l'année, mais ces enfants nécessiteraient des surtaxes supplémentaires de 4 340 $.
Vox a signalé que la disposition de la loi sur les soins abordables, qui permet aux jeunes adultes de rester sur le régime d'assurance de leurs parents jusqu'à l'âge de 26 ans, a été ajoutée à la loi AHCA. Ainsi, certains enfants asthmatiques dont les parents sont bien assurés par le travail pourraient conserver leur couverture jusqu'à ce qu'ils soient jeunes adultes.
Mais après cela, s’ils doivent souscrire une assurance, en vertu de la loi sur la santé et la sécurité au travail, leur condition préexistante pourrait impliquer des coûts astronomiques pour rester couvert et gérer leur asthme. Et même les enfants qui sont couverts par l'assurance de leurs parents pourraient voir les primes augmenter si cette maladie préexistait, telle que l'asthme.
Si la compagnie d’assurance est en mesure de leur facturer davantage en vertu des nouvelles règles - qui impliquent une demande de dérogation au sein de leur État pour se retirer de la disposition de l’ACA qui exige une couverture de soins prolongés pédiatriques (CPSP) ou l’absence de taux plus élevés de CPSP, et leur statut. approuve - dans certains États, les enfants asthmatiques pourraient donc faire face à des coûts d’assurance plus élevés en vertu de Trumpcare.
Maintenant que l'AHCA a été adopté par la Chambre, le Sénat le votera ensuite, bien qu'il n'existe pas encore de date officielle pour le vote et qu'il faudra probablement au moins deux semaines pour en fixer une. Si vous vous inquiétez des coûts d'assurance pour les enfants souffrant d'asthme ou d'autres conditions préexistantes chez Trumpcare, contactez votre sénateur et informez-les.
