Un élément clé de la campagne du président Donald Trump a été sa promesse d'abroger et de remplacer la loi sur les soins abordables, plus communément appelée Obamacare. Maintenant que Trump essaie de tenir sa promesse, les Américains doivent sérieusement examiner le plan de santé de son administration. L'American Health Care Act (AHCA) a été voté à la Chambre des représentants et fera bientôt l'objet d'un vote au Sénat. Avec le sort du système de santé américain entre les mains du Sénat, les femmes américaines doivent être conscientes de l'impact de ce projet de loi sur leur vie. L'AHCA apportera des ajustements alarmants aux coûts des soins de santé, rendant les soins de maternité beaucoup plus coûteux. Par exemple, le coût d'une naissance vaginale sous Trumpcare pourrait être inabordable pour de nombreuses femmes.
Sous Obamacare, les soins de maternité sont considérés comme un avantage essentiel qui doit être couvert par toutes les polices d'assurance. Le plan de Trump annulera cette politique avec l'amendement MacArthur, qui permettra aux États de créer leurs propres avantages essentiels. Le Washington Post rapporte que l'AHCA "ouvre la porte aux États pour qu'ils puissent aider les personnes déjà atteintes d'une maladie préexistante, y compris la grossesse". Le gouvernement fédéral ne fera essentiellement plus en sorte que les soins de maternité soient couverts par une assurance, ce qui permettra aux compagnies d’assurance de refuser aux femmes qui ont accouché ou s’attendent à une couverture raisonnable pour leur enfant, car la grossesse sera considérée comme une condition préexistante (bref, elles resteront avoir une assurance, ça ne sera plus abordable).
Un groupe de réflexion indépendant, le Center for American Progress, estime que les femmes à la recherche d'une assurance pourraient voir leurs primes augmenter de 425% en raison de leur grossesse. Cette augmentation de 425% correspond à un minimum de 17 060 $ ajouté à une prime standard. Cette hausse est tout simplement inabordable pour de nombreuses femmes américaines, ce qui peut les laisser sans aucune assurance - et pour celles qui choisissent de la payer quand même, cette dette s’est accumulée bien avant l’arrivée du bébé.
Medicaid verrait également des coupes dans Trumpcare, ce qui nuirait également aux femmes. Le bureau du budget du Congrès estime que dans le cadre de ce nouveau régime de soins de santé, Medicaid perdrait environ 839 milliards de dollars sur une période de 10 ans. Comme l'a dit Benjamin Sommers, professeur associé en politique de la santé et en économie à la faculté de santé publique TH Chanvard de Harvard: «Medicaid est le plus gros bailleur de fonds du pays dans le domaine de la grossesse. C'est le type d'assurance le plus important lors de l'accouchement. »Sommers a expliqué en détail ce qui arriverait aux femmes américaines si le financement de Medicaid devait effectivement être sérieusement réduit, affirmant que nous devrions« nous attendre à voir davantage de femmes qui ne pourront se qualifier pour Medicaid que lorsqu'elles seront enceintes et 60 jours après la naissance de leur bébé »"
Les options d’assurance pour les femmes enceintes et les femmes ayant des enfants peuvent également diminuer sous l’AHCA. Pour ceux qui se retrouvent sans assurance, ils seront obligés de payer eux-mêmes leurs soins. Selon un rapport de 2013 intitulé "Le coût d'avoir un bébé aux États-Unis", le coût moyen des soins prénatals et de l'accouchement naturel chez les femmes bénéficiant d'une assurance commerciale avoisine les 30 000 USD, ce qui fait des États-Unis l'un des endroits les plus coûteux du monde. monde à donner naissance.
Sans la garantie des soins de maternité en vertu de la LPCA, les femmes peuvent souffrir financièrement si elles choisissent d'avoir des enfants. Certains peuvent en fait choisir de ne pas avoir d'enfants du tout, étant donné que de nombreux législateurs républicains masculins semblent croire que le fardeau financier de l'éducation des enfants devrait être entièrement porté par les femmes. "Qu'en est-il des hommes devant acheter des soins prénatals?" Le représentant Jonn Shimkus (R-Ill.) S'est demandé à voix haute lors d'une assemblée publique tenue en mars. "N'est-ce pas correct? Et devraient-ils?"
Il est non seulement extrêmement arrogant de penser que les soins prénatals ne sont qu’une préoccupation des femmes, mais il a été démontré qu’une couverture de qualité pour la maternité était bonne pour le système de santé américain dans son ensemble - et pas uniquement pour les femmes qui accouchaient. Ignorer cette réalité et appliquer l'Amendement MacArthur n'est pas seulement une mauvaise chose pour les femmes, mais tout le monde cherche à obtenir des soins médicaux. (Et pour ceux qui soutiennent qu'Obamacare est vraiment à blâmer pour la hausse des coûts, la Blue Cross et la Blue Shield Association ont mené une étude en 2016 selon laquelle le gouvernement exigeant que les prestations essentielles soient couvertes n'est pas la cause de la flambée des primes.)
L'AHCA menace d'augmenter le coût des procédures de soins de santé vitales, telles que les accouchements vaginaux et les soins prénatals. Si cela se produit, ce n'est pas seulement mauvais pour les femmes, c'est mauvais pour tout notre système de santé.
