Au milieu des gros titres entourant le projet de budget du président Donald Trump, le très critiqué "Trumpcare" et une foule d'autres lois controversées, il a probablement été assez difficile de suivre l'évolution de la situation dans le pays. Mais, il est toujours important d'essayer. Avec le Sénat qui tient des audiences pour le candidat à la Cour suprême de Trump, Neil Gorsuch, par exemple, se tient au courant de tout nouveau développement et comprend ses questions de fond - en particulier si Gorsuch est confirmé. Pourquoi? Parce que la position de Neil Gorsuch en matière de contrôle des naissances pourrait nuire aux familles et qu’elle l’a déjà fait.
En 2013, Gorsuch avait supervisé la tristement célèbre affaire Hobby Lobby Stores, Inc. v. Sebelius au cours de sa carrière à la Cour d'appel américaine du 10ème circuit. Sa décision, qui suscite encore beaucoup de controverse, est que Hobby Lobby conserve le droit de refuser aux employés des soins de santé comprenant des contraceptifs, fondés sur la religion. Et maintenant, alors que Gorsuch est interrogé et considéré pour l'un des plus hauts postes de pouvoir du pays, sa décision, vieille de quatre ans, en préserve toute la portée. Avec un Congrès et une Maison Blanche contrôlés par les républicains, la confirmation de Gorsuch par la Cour suprême assurerait une nation dirigée par les conservateurs, ainsi qu'un accès probablement limité au contrôle des naissances.
Dans l'affaire Hobby Lobby, la société cherchait à obtenir une exemption d'un mandat spécifique de la loi sur les soins abordables qui stipulait qu'elle devait fournir à ses employés une couverture comprenant quatre types de "abortifacients (contraceptifs qui avortent les fœtus)", ce qui, selon eux, viole leur religion et leur droit. libérer l'exercice religieux."
La décision de Gorsuch selon laquelle Hobby Lobby et les membres de la famille à la tête de l'entreprise, les Verts, ont maintenu le droit de refuser le contrôle des naissances dans leur assurance-santé, entraînant de nombreux problèmes potentiels pour les femmes et les familles:
Nul doute que les convictions religieuses des Verts sont contestables. Certains pourraient même trouver les croyances des Verts choquantes. Mais personne ne conteste être sincèrement convaincu de ses convictions religieuses… et le savoir, c'est connaître les termes de la loi sur la restauration de la liberté de religion.
En réalité, le contrôle des naissances n’est pas seulement important pour les femmes célibataires, il est également un outil crucial pour les familles partout en Amérique. Certaines femmes ont besoin de formes de contrôle des naissances pour s'assurer que leur planification familiale reste sur la bonne voie. La contraception est un moyen, surtout lorsque les femmes ont déjà eu des enfants, de s’assurer que leur famille reste stable et d’éviter les grossesses non désirées.
La décision de Gorsuch dans l'affaire Hobby Lobby crée un précédent dangereux et est sans aucun doute préjudiciable à toutes les femmes, y compris celles qui ont déjà des enfants et leurs familles, mais qui cherchent à maintenir cet équilibre. Les républicains contrôlant une grande partie de la politique américaine et le financement de Planned Parenthood actuellement en danger, un autre conservateur de la Cour suprême pourrait signifier un accès encore plus restreint au contrôle des naissances et aux soins de santé pour les femmes et leurs familles aux États-Unis.
