Le vice-président Mike Pence vient de voter au Sénat pour briser l'égalité et permettre aux États de bloquer les fonds de planification familiale en vertu du Titre X des fournisseurs de soins de santé qui pratiquent des avortements. Et bien que cela puisse être potentiellement dévastateur pour des millions de femmes qui dépendent de cliniques de planification familiale telles que Planned Parenthood pour prévenir une grossesse, quelles en seront les conséquences pour les femmes déjà enceintes? Voici comment la restriction des fonds du Titre X pourrait affecter les mères et les femmes enceintes.
L'administration Obama a empêché les États de refuser les fonds fédéraux de planification familiale en vertu du Titre X à Planned Parenthood et à d'autres cliniques pratiquant des avortements. La décision d'autoriser les États à empêcher les cliniques qui pratiquent des avortements de recevoir des fonds du Titre X est une tentative de prévention des avortements. Mais cette décision aura probablement peu d’impact sur le nombre d’avortements pratiqués, car depuis plus de 40 ans, les fonds fédéraux ne peuvent plus être utilisés pour des services d’avortement grâce à l’amendement de Hyde. Pour Medicaid, il existe des exceptions pour le viol, l'inceste et la vie de la mère. Ces mêmes exceptions, cependant, ne s'appliquent pas au financement du titre X.
Mais Title X fournit chaque année à 4, 6 millions de personnes des services de planification familiale et des soins de santé pour les femmes.
La décision d'autoriser les États à bloquer le financement pourrait semer le trouble chez des millions de femmes qui dépendent de cliniques telles que Planned Parenthood, qui reçoit environ un quart de son financement du titre X. Tandis que la plupart associent Planned Parenthood à la fourniture de services de prévention de la grossesse (34 Pourcentage des services de Planned Parenthood sont des services de contraception), c’est également une ressource importante pour les femmes enceintes et les mères.
En 2013, Planned Parenthood a aidé plus de 18 000 femmes à recevoir des services prénatals, essentiels pour une grossesse en bonne santé. Plus d'un million de femmes y ont également été soumises à un test de grossesse. Et en général, le titre X a financé plus de 6 millions de tests de MST.
Et bien que cela puisse paraître fou, certaines femmes n’ont pu devenir mères que grâce à Planned Parenthood. Courtney Everett a discuté avec le Chicago Sun de son endométriose, qui peut entraîner une infertilité. Elle était incapable de se payer une contraception hormonale capable de gérer son endométriose: jusqu'à ce qu'elle passe au service de planification familiale. «J'ai eu deux beaux bébés et je tiens vraiment à dire à Planned Parenthood», a-t-elle déclaré au journal.
Titre X fournit également des services importants pour toutes les femmes, y compris les mères. Titre X a permis de financer plus d’un million de frottis et 1, 6 million d’examens mammaires. Selon Planned Parenthood, le titre X contribue à prévenir 1 million de grossesses non désirées chaque année car le financement rend le contrôle des naissances plus abordable pour les femmes du monde entier, en particulier les femmes à faible revenu.
La sénatrice de Washington, Patty Murphy, a déclaré devant le Sénat que les républicains s'efforçaient vraiment de retirer des fonds aux services de santé destinés aux femmes, et que Pence devait intervenir pour rompre le lien, ce qui est évident. Dit-elle:
Il est raisonnable de parier que les républicains vont essayer d'attacher des coureurs pour supprimer le financement de la planification familiale dans la facture de dépenses pour le reste de l'année.
La Sénatrice républicaine Susan Collins, du Maine, a déclaré à Politico qu'elle était convaincue que les fonds fédéraux de planification familiale ne devraient pas être soumis à des restrictions étatiques. "Il est important de reconnaître qu'il existe déjà une interdiction d'utiliser les fonds fédéraux pour l'avortement et qu'elle reste en vigueur", a-t-elle déclaré. "C'est une interdiction que je soutiens personnellement, mais je suis un fervent partisan des fonds de planification familiale."
