Donald Trump et son épouse Melania semblent convenir que ses remarques sur un micro passionnant en 2005, comme rire de saisir des organes génitaux féminins sans leur consentement, étaient simplement des "discussions de garçon", mais tout le monde dans les médias n'est pas d'accord. Dans une sorte d'étonnement surprenant, l'animateur de radio-choc Howard Stern n'est pas du tout d'accord avec la défense de la défense du "vestiaire" de Trump, même si lui et le candidat à la présidentielle sont apparemment des amis (ou du moins bien connus). Lundi, Stern a abordé les cassettes Access Hollywood de 2005 diffusées lors de son émission de radio, analysant la conversation entre le candidat républicain et l'animateur Billy Bush à propos des femmes qui s'embrassent et se pelotonnent quand il les rencontre parce qu'il est une star.
Si Howard Stern pense que les commentaires de Trump sont inappropriés, les électeurs américains toujours en désaccord à propos de ces commentaires voudront peut-être se griser les oreilles. C'est un animateur de radio qui a fait toute une carrière à partir de ce que Melania a elle-même prétendu être juste un "discours de garçon". Pourtant, Stern n'achète pas la défense officielle à propos de "discours de vestiaire".
"Crois-moi, quand je suis avec des mecs, tu parles de la chatte 85 fois sur 85%", a déclaré Stern lors de son émission cette semaine. "Mais je ne suis jamais allé dans la pièce où quelqu'un a dit:" Prends-les par la chatte."
Donc, voilà, l'Amérique: même Howard Stern n'a jamais pensé à engager une conversation où quelqu'un, sans parler d'un président potentiel des États-Unis, utiliserait de telles références graphiques.
giphyStern a ajouté qu'il comprenait ce que Trump entendait par parler de "vestiaire", en général. Mais l'animateur de radio ne comprend pas comment des commentaires aussi obscènes pourraient être regroupés avec des hommes qui gémissent à propos de femmes dans l'intimité d'un vestiaire puant. «Les vestiaires me disent que les gars parlent soit de qui est sexy, soit de ce qu'ils ont fait aux filles ou de ce qu'ils espèrent faire d'une fille», a déclaré Stern. «Beaucoup de discours vraiment désespéré. La raison pour laquelle il est dans un vestiaire est parce que personne n'en est fier ", a-t-il ajouté.
Mais le Donald n'a pas semblé très désespéré ou honteux du tout sur ces bandes de 2005 ou pendant ses excuses dans les jours qui ont suivi la fuite. Au contraire, le candidat se gonfle les épaules et défend sa plaisanterie avec Bush en utilisant le vieux raisonnement "les garçons seront des garçons". Son épouse, Melania, a fait la même chose lundi soir lors d'une interview avec Anderson Cooper de CNN. Elle a dit à Cooper qu'elle avait parfois l'impression de vivre avec deux "garçons", son fils de 10 ans et son mari. Melania a ajouté qu'elle sentait que son mari parlait à Bush comme un "adolescent". Cooper déclara que Trump n'était pas un adolescent mais un homme de 59 ans au moment de l'enregistrement à chaud.
Mme Trump haussa les épaules.
Cependant, ne vous inquiétez pas de la position dure de Stern sur les commentaires de Trump. L'animateur de radio et le candidat républicain sont très anciens et il y a apparemment beaucoup d'interviews archivées qui ne sont pas très faciles à lire par les journalistes (bien que certains aient fait le travail de fond pour découvrir ce que Donald Jr. a dit à l'antenne). Stern ne va pas rendre les choses faciles pour les médias non plus, qu'il pense que la défense de "conversation de vestiaire" soit valide ou non. Stern a déclaré qu'il ne rejouerait pas toutes ses anciennes interviews de Trump, même s'il ne s'agissait pas de conversations privées. Alors qu'est-ce qui donne, Howard? Il a dit lundi:
Pourquoi je ne joue pas toutes les cassettes? Je dois vous dire pourquoi: j’ai le sentiment que Donald Trump a fait le spectacle dans le but de divertir et de s’amuser avec nous, et j’ai l’impression que ce serait une trahison pour tous nos invités si je restais assis là et les jouais maintenant l'attaquent.
Ah oui, la vieille ligne "Je ne peux pas révéler mes sources". Mais c'est un peu comme un flic. Dans ce cas, il ne serait pas contraire à l'éthique pour Stern de jouer toutes les conversations Trump enregistrées au fil des ans, puisqu'elles étaient toutes publiques au début. Au contraire, en publiant ou en jouant toutes les interviews de Trump, Stern permettrait aux électeurs d’entendre plus facilement le "discours de garçon" dans lequel les deux hommes se sont engagés, Robyn riant bien sûr. En ne rejouant pas les interviews, Stern aurait seulement empêché les électeurs d'entendre un segment d'appel idiot que Trump aurait pu faire, par exemple, au début des années 90. Et vraiment, s'il ne s'agit que de "paroles de garçon", quel est le problème? Trump ne peut pas avoir peur des transcriptions, n'est-ce pas?
Nivelons les uns avec les autres: étant donné ce que la plupart des Américains peuvent se rappeler et connaître de Trump, il est probable qu'il ait dit quelque chose d'absurde ou d'offensant dans chacun de ses entretiens avec Howard Stern. Donc, ne pas jouer les cassettes est un choix personnel de la part de Stern, pas nécessairement noble. Quiconque à propos de Donald Trump et un fan de Stern devrait réfléchir sérieusement à ce que cela signifie.
