Que vous soyez en faveur de lois plus strictes sur les armes à feu ou que le Deuxième amendement apporte la preuve que le droit de porter les armes doit être respecté, je pense que tout le monde peut convenir que les armes à feu et les enfants ne font pas bon ménage. Malheureusement, tout le monde ne se sent pas comme ça, Apparemment. Un candidat au Sénat américain a laissé son jeune fils jouer avec un fusil dans une vidéo en direct Facebook en effrayante, et Twitter avait des * sentiments * à ce sujet.
L'homme dans la vidéo est Joey Gibson, un candidat sénatorial dont la plate-forme est construite sur un concept de "liberté d'abord", selon son site officiel. En plus d’être un partisan du deuxième amendement, ses autres causes énumérées incluent «les droits individuels», «un impôt juste», «une limite de durée» et plus encore. Cependant, la vidéo qu'il a publiée sur Facebook Live a attiré plus d'attention sur son style parental que sur ses convictions politiques.
Dans la vidéo de campagne publiée la semaine dernière (qui n’est que l’une des deux vidéos de ce type), on peut voir Gibson avec son jeune fils, Taylor, qui tient un gros fusil. Gibson explique qu'il s'agit du "premier pistolet" de Taylor et qu'il est "très excité" de l'avoir. Bien qu'on ne sache pas exactement quel type d'arme Taylor tient, cela semble être une sorte de fusil. Alors que le site de campagne de Gibson indique clairement qu'il est favorable au port d'armes, il suffit de dire que les voix de Twitter ont été un peu choquées de le voir si cavalier à l'idée de laisser son fils jouer avec quelque chose d'aussi dangereux.
Une version recadrée de la vidéo Facebook en direct de dix minutes a été postée sur Twitter par le point de presse NowThis. Les réactions à la vidéo sont venues des deux côtés du spectre politique, mais une chose était claire: les gens étaient sous le choc. Beaucoup craignaient que Gibson ne sécurise pas correctement ses armes à la maison, ce que Project Safe Child considère comme une étape importante dans la réduction des risques d'accident. Comme l’a dit une personne: "Totalement irresponsable. C’est un danger pour les enfants. Je prie pour que ses armes soient enfermées chez lui, car il s’agit là d’un accident qui attend son tour."
Il y avait une autre préoccupation sérieuse dans les commentaires: où Taylor plaçait son doigt. Comme beaucoup de tweets l'ont souligné, l'enfant manipule sans cesse la gâchette dans la vidéo, ce qui rompt au moins deux des quatre règles de la sécurité des armes du Corps des marines, créées pour prévenir les accidents et communément acceptées comme directives pour les avocats du quatrième amendement. Non seulement il ne "traite pas chaque arme comme si elle était chargée", qui est la règle 1, mais il ne suit pas non plus la règle 3 et "garde le doigt droit et à l'écart de la gâchette jusqu'à ce qu'il soit prêt à tirer". Au lieu de cela, il pointe le pistolet et déplace son doigt sur la gâchette plusieurs fois. Peut-être que Gibson et sa famille devraient regarder la vidéo de la campagne End Family Fire.
Une personne sur Twitter a déclaré:
Vous voulez parier que le "deuxième amendement du capitaine" n'a pas prouvé la sécurité de ce fusil avant de le remettre à son enfant? Un chargeur y est chargé et Junior met le doigt sur la gâchette au moins trois fois. Il y aura un jour une mort par balle accidentelle dans cette maison, c'est garanti.
Gibson n'est pas seul dans sa décision d'avoir à la fois des enfants et des armes à feu. Healthy Children a rapporté qu'environ le tiers des Américains avec enfants avaient des armes à feu chez eux et que près de 2 millions d'enfants vivaient dans des maisons avec des armes non verrouillées et chargées. Ce sont simplement des accidents qui attendent. Selon Everytown for Gun Safety, il y a eu au moins 180 fusillades accidentelles impliquant des enfants aux États-Unis seulement en 2018. L'American Academy of Pediatrics (AAP) a déclaré que "le moyen le plus efficace de prévenir les blessures non intentionnelles par arme à feu, le suicide et l'homicide d'enfants et d'adolescents, selon les recherches, est l'absence d'armes à feu provenant des foyers et des communautés", mais cela ne veut pas dire que les familles vont s'en passer.
Enfants en santé recommande aux parents de demander toujours s'il y a des armes à feu dans les maisons où jouent vos enfants. "Juste comme vous posez des questions sur les animaux domestiques, les allergies, la surveillance et d'autres problèmes de sécurité avant que votre enfant ne se rende dans une autre maison, ajoutez une autre question importante:" Y a-t-il une arme à feu déverrouillée dans votre maison?"
Les parents ne peuvent pas contrôler ce que les autres choisissent de faire avec leurs armes, mais vous pouvez vous assurer que votre enfant ne court pas de risques inutiles. Quelque chose me fait penser que très peu de parents sur Twitter vont bientôt envoyer leurs enfants chez Gibson pour une date de rendez-vous.
