Table des matières:
- 1. Registre musulman / ban musulman
- 2. Déportations de masse
- 3. Faire reculer les droits à l'avortement
- 4. Lois sur la diffamation
- 5. Clause émoluments
- 6. la torture
En ce qui concerne le travail de président, selon le serment, la partie la plus importante est l'ensemble "préserver, protéger et défendre la Constitution des États-Unis". Et pourtant, à maintes reprises, le président élu, Donald Trump, ne semble pas connaître ni respecter les principes fondamentaux de la Constitution. Au lieu de cela, il semble avoir une connaissance de base des connaissances en éducation civique au collège. Voici six politiques Trump inconstitutionnelles pour diverses raisons. Seul le temps nous dira s'il a réellement l'intention de donner suite à ces propositions, qui vont de l'utilisation du Bureau ovale pour enrichir les fortunes de sa famille à des violations fondamentales des libertés civiles américaines.
Maintenant, vous pouvez soutenir que Trump comprend la Constitution, mais ne se soucie tout simplement pas de ses prescriptions. Mais sur la base de comptes rendus d'une réunion privée entre le candidat de l'époque, Trump, et les républicains du Congrès, en juillet, les propres commentaires de Trump révélaient un certain degré d'ignorance concernant la constitution.
Au cours de cette réunion, selon le représentant républicain de Caroline du Sud, Mark Sanford, Trump a promis de protéger la constitution, y compris "l'article XII", selon ABC News. La constitution n'a que sept articles. Allez mec!
"C’est le courant de conscience normal qui met en évidence l’hyperbole et les faits", a déclaré Sanford à propos de la réunion, selon ABC News. Blake Farenthold, membre du Congrès du Texas GOP et partisan de Trump, a confié à POLITICO qu'il pensait que Trump aurait pu prendre des articles pour des amendements. "Il ne faisait qu’énumérer les chiffres", a déclaré Farenthold, a rapporté POLITICO.
Sur la base de déclarations comme celle-là, il ne devrait pas être surprenant que Trump n’ait pas nécessairement consulté de constitutionnalistes lorsqu’il a présenté ses positions sur ces questions. Voici six propositions que Trump a faites et qui sont simplement inconstitutionnelles.
1. Registre musulman / ban musulman
Trump avait promis une vague répression contre les musulmans d'Amérique tout au long de sa campagne pour la présidence, mais lorsqu'un journaliste de MSNBC lui a demandé s'il pensait qu'il devrait exister une base de données ou un système permettant de suivre les musulmans dans notre pays, la réponse de Trump a été rapportée par The Guardian:
«Il devrait y avoir beaucoup de systèmes. Au-delà des bases de données. Je veux dire, nous devrions avoir beaucoup de systèmes ", aurait déclaré Trump, selon The Guardian, qui a ajouté que lorsque le journaliste lui avait demandé s'il mettrait en place un registre musulman en tant que président, Trump a répondu" absolument ".
Lorsque Trump a appelé à un "arrêt total et complet" des musulmans qui se rendraient aux États-Unis en campagne électorale en décembre dernier, des constitutionnalistes ont donné un coup de main collectif à cette idée. Le premier amendement à la constitution protège le "libre exercice" de la religion dans ce pays. Mais au-delà des conséquences constitutionnelles de ce type de politique, il y aurait d’autres ramifications, selon les spécialistes.
"Oh, pour l'amour de Dieu", a déclaré au Washington Post Jonathan Turley, expert en droit constitutionnel à la George Washington University, à propos de cette politique. «Cela constituerait non seulement une violation du droit international, mais également une discrimination ouverte à l'égard d'une religion. Cela ferait des États-Unis un paria virtuel entre les nations. ''
Mais Trump semble déterminé à trouver un moyen de cibler les musulmans qui entrent aux États-Unis. Un des moyens serait d'adopter un programme post-9-11 appelé NSEERS, qui cible des personnes de pays spécifiques plutôt que par religion. Bien entendu, comme le signalait POLITICO, ces pays étaient non seulement une coïncidence majoritaire musulmane, mais les NSEERS pouvaient constituer un moyen constitutionnel de procéder à une sorte de "filtrage extrême" et de traque des musulmans entrant aux États-Unis sans violer les principes religieux du Premier amendement de la Constitution. protections, selon POLITICO.
2. Déportations de masse
Lors de sa première entrevue à la suite de sa magnifique élection, le président élu Trump semblait moins ambitieux quant à ses projets d'expulsion massive d'immigrés sans papiers que pendant la campagne. Sur la piste, il a promis de rassembler, de détenir et de déporter plus de 11 millions d'immigrés sans papiers vivant dans ce pays, selon The Intercept, mais leur nombre a été réduit de manière significative après le 8 novembre. Trump a déclaré:
Nous allons faire en sorte que les criminels qui ont un casier judiciaire, les membres de gangs, les trafiquants de drogue, nous en avons beaucoup, probablement 2 millions, cela pourrait même être 3 millions, nous les sortons de notre pays ou nous allons incarcérer.
Heureusement, la constitution impose des contraintes à ce que les forces de police locales sont autorisées à faire. Nous ne faisons pas "d'état policier" en Amérique. Et le 4ème amendement de la constitution protège contre les arrestations arbitraires et les "perquisitions et saisies abusives" sans mandat.
«Je ne peux même pas imaginer comment déporter 11 millions de personnes dans quelques années sans un État policier, où la police ne peut pas casser votre porte à volonté et vous emmener sans mandat, "A déclaré Michael Chertoff, secrétaire de la Sécurité intérieure du président George W. Bush, selon le New York Times.
3. Faire reculer les droits à l'avortement
En janvier dernier, Trump avait écrit dans un éditorial pour le Washington Examiner que, selon The Hill, la décision de la Cour suprême de Roe v. Wade accordait des droits qui ne figuraient pas vraiment dans la constitution.
En 1973, la Cour suprême a fondé sa décision sur l’imagination de droits et libertés inscrits dans la constitution qui n’existent nulle part.
Trump, qui commencera sa présidence avec un siège vacant à la Cour suprême, s'est engagé à nommer des juges qui annuleront la décision Roe v. Wade.
Mais selon FiveThrityEight, plutôt que de renverser Roe, il est plus probable que les adversaires de l'avortement s'appuient sur les juges conservateurs nommés par Trump pour tenter de mettre fin aux droits constitutionnels des femmes de se faire avorter en testant des lois restrictives qui bloquent l'accès à l'avortement, comme celles jugées inconstitutionnelles par la décision récente Whole Whole Health contre v. Hellerstedt, selon FiveThirtyEight.
4. Lois sur la diffamation
Trump adore utiliser la presse comme une feuille, mais en février dernier, il avait suggéré que, s’il était élu, il utiliserait son bureau pour "ouvrir ces lois sur la diffamation", ce qui signifierait qu’il affaiblirait les protections du Premier amendement afin que tout média publie n'aimait pas qu'il puisse les poursuivre en justice, selon POLITICO.
"Alors, quand le New York Times écrit un hit qui est une honte totale … nous pouvons les poursuivre en justice et gagner de l'argent au lieu de n'avoir aucune chance de gagner parce qu'ils sont totalement protégés", a déclaré Trump, selon POLITICO.
Oui, ils sont totalement protégés par la constitution, ce qui leur permet d'agir comme un frein contre les fonctionnaires abusifs du gouvernement. Oh, la triste ironie.
5. Clause émoluments
Il existe une clause sur les émoluments qui interdit aux présidents d'accepter des cadeaux de gouvernements étrangers, comme une transaction immobilière intéressante, ou de louer un étage entier dans l'hôtel de luxe du président à Washington DC. Selon le New York Times, Trump a déjà exprimé de vives inquiétudes quant à l’utilisation du bureau du président élu pour enrichir ses activités.
L’équipe de transition de Trump n’a pas répondu à la demande de Romper concernant la manière dont le président élu entend gérer les conflits d’intérêts potentiels dans le cadre de ses activités.
6. la torture
Les États-Unis disposent également des protections du huitième amendement contre la torture, comme le waterboarding, pour lesquelles Trump a exprimé un enthousiasme surprenant.
"Je l'aime beaucoup. Je ne pense pas que ce soit assez dur », a-t-il déclaré à un public de l'Ohio en juin, selon POLITICO. «Nous ne pouvons donc pas faire de la planche à voile, mais ils peuvent couper la tête, noyer des personnes dans des cages scellées? Vous devez combattre le feu avec le feu."
Le mépris flagrant de Trump pour les normes constitutionnelles du pays a fait que des organisations telles que l'ACLU sont prêtes à affronter une administration de Trump chaque fois que nécessaire. Le lendemain de l'élection de Trump, l'American Civil Liberties Union s'est engagée à le combattre s'il tentait de mettre en œuvre ses propositions avec le message suivant: Nous le verrons devant le tribunal.
Président élu Trump, alors que vous assumez la plus haute fonction du pays, nous vous exhortons à reconsidérer votre décision et à changer de cap pour tenir certaines promesses de campagne que vous avez faites. Cela inclut votre projet de constituer une force d’expulsion afin d’enlever 11 millions d’immigrants sans papiers; interdire l’entrée des musulmans dans notre pays et les surveiller de manière agressive; punir les femmes pour l'accès à l'avortement; réautoriser le waterboarding et d'autres formes de torture; et changer les lois sur la diffamation de notre nation et restreindre la liberté d'expression.
Ces propositions ne sont pas simplement anti-américaines et erronées, elles sont illégales et inconstitutionnelles. Ils violent les premier, quatrième, cinquième, huitième et quatorzième amendements. Si vous ne changez pas de cap et que vous vous efforcez au contraire de concrétiser ces promesses de campagne, vous devrez faire face à la puissance de feu totale de l'ACLU à chaque étape. Notre personnel de plaideurs et de militants dans chaque État, des milliers de volontaires et des millions de membres et supporters porteurs de cartes sont prêts à lutter contre toute atteinte à nos libertés et à nos droits précieux.
Le message est clair: si Trump essaie de fouler aux pieds les droits des Américains et de violer les protections prévues par la Constitution, il passera toute sa présidence à l’immobilisation judiciaire.
