Table des matières:
- Trump ne tweetera pas son nom
- Il n'a pas assez "raison"
- Il n'est pas "laissé" assez
- Il n'est pas assez libertaire
- Il n'est pas autorisé à débattre
- Il n'est pas anti-clinton
- Il ne pense pas que ISIS est un gros problème
- Il a des électeurs en haut lieu
Le candidat libertaire Gary Johnson a un bilan politique solide. Le gouverneur à deux mandats a plus d'expérience de la direction que la candidate présumée démocrate Hillary Clinton et le candidat présumé du GOP Donald Trump. Aux côtés de son vice-président vice-président Bill Weld, Johnson propose une troisième option alternative demandée par de nombreux électeurs jamais-Trump, ni-Hillary. Malheureusement, il y a probablement plus de raisons pour lesquelles Gary Johnson ne remportera pas l'élection présidentielle que ce que les électeurs aimeraient penser. (Pardon.)
Bien sûr, Johnson et Weld ne sont pas plongés dans la controverse qui entoure sans cesse Clinton et Trump. Les deux hommes dans le passé ont tous deux fait des remarques respectueuses à propos du président Obama ainsi que de Clinton. Ils considèrent Trump, en revanche, comme extravagant et dangereux. Johnson s'est efforcé de s'imposer comme une alternative raisonnable et expérimentée au cours d'une saison électorale où l'expérience, la lucidité et la transparence ne sont pas évidentes.
Les sondages suggèrent qu'il est possible que Johnson éloigne les électeurs de Clinton, en supposant que certains partisans de Bernie Sanders préfèrent Johnson. Bien qu'il y ait une ouverture évidente pour un certain type de candidat tiers, le bruit général généré par cette élection - d'une campagne primaire superposée aux enquêtes fédérales aux guerres sur Twitter - a empêché Johnson d'interrompre le débat. Si vous n'aviez pas entendu parler de lui avant cet article, eh bien, ce n'est qu'une des raisons malheureuses pour lesquelles Gary Johnson ne gagnera probablement pas les élections.
Voici huit autres:
Trump ne tweetera pas son nom
Selon le New York Times, les tweets viraux étranges et fantaisistes de Trump lui ont valu 2 milliards de dollars en "médias libres" - une énorme somme de publicité que, pour une fois, l'argent ne peut pas acheter. Malheureusement, Johnson n’a pas été en mesure de tirer profit de ce phénomène, car Trump n’a même pas tweeté le nom de Johnson; Il se réfère simplement à Johnson comme "frange".
Il n'a pas assez "raison"
Les conservateurs à la recherche d'une alternative à Trump n'auraient probablement pas la capacité morale de voter pour Johnson. Le "libéralisme social" de Johnson - une pierre angulaire du parti libertarien - pourrait ne pas être négociable pour les évangéliques qui considèrent qu'il est inacceptable d'appliquer des "libertés individuelles presque illimitées".
Il n'est pas "laissé" assez
Associant libéralisme social et conservatisme fiscal, le système de taxation de la consommation de Johnson est peut-être trop difficile à avaler pour Dems. Cela exigerait que les citoyens à faible revenu "consacrent une plus grande part de leur revenu à l'achat de produits de première nécessité", bien que les personnes à revenus élevés puissent éviter l'impôt. Pas un tirage énorme pour les électeurs à l'esprit libéral.
Il n'est pas assez libertaire
Les libertariens se vantent du slogan "la fiscalité est un vol" comme moyen d'exprimer leur mécontentement face aux exigences des citoyens en matière de financement du gouvernement. Johnson a commenté cette ligne dure avec une perspective moins sévère et plus pratique, déclarant que "la réalité est que nous n'allons pas abolir les taxes".
Il n'est pas autorisé à débattre
La Commission des débats présidentiels exige que les candidats inclus dans les débats présidentiels recueillent "au moins 15% de soutien dans les scrutins nationaux indépendants". Les sondages pesés sont ceux choisis par le CPD et, dans la plupart des cas, "les organisations de sondage nationales ne lui posent pas de questions". Ainsi, la probabilité que Johnson soit invité diminue.
Il n'est pas anti-clinton
Alors que Johnson avait eu l'occasion de contester Clinton à la suite de l'enquête de son serveur de messagerie électronique, Johnson a plutôt minimisé les accusations, déclarant: "Je ne pense pas qu'il y ait eu une intention criminelle de la part d'Hillary Clinton. Je ne vois pas d'inculpation. »Les électeurs anti-Clinton pourraient demander une ligne plus dure.
Il ne pense pas que ISIS est un gros problème
Bien qu'il ne soit pas contre la mission des États-Unis visant à anéantir l'Etat islamique, Johnson a minimisé l'ampleur des attaques, soulignant que "le terrorisme ne tue que 400 personnes par an". Avec la multiplication des attaques terroristes dans le monde entier, les électeurs ne sont pas disposés à le prendre à la légère.
Il a des électeurs en haut lieu
La prétention à la renommée de Johnson est de promouvoir la légalisation de la marijuana. Il a servi en tant que PDG d'une société productrice de cannabis. Cela incitera peut-être les fumeurs à apporter leur soutien à Johnson, mais qui sait s'ils se rappelleront de se rendre aux urnes. Ce qui est drôle avec les gros fumeurs de marijuana: leurs souvenirs ne sont pas les meilleurs.
Que vous soyez d’accord ou non avec vous, ce n’est bien sûr pas le problème. Si vous soutenez Johnson et son point de vue, vous voterez probablement pour lui, quoi qu'il en soit - ou du moins, si vous détestez suffisamment Trump et Clinton … vous ferez probablement de même. Mais peut-être donnerez-vous quand même une autre lecture avant de vous rendre aux urnes cet automne. Seulement un peu de matière à réflexion.
