Mercredi, la secrétaire à l'Éducation du président Donald Trump a déclaré dans un discours qu'elle estimait que la diversité raciale était "un réel avantage pour les écoles". Mais à peu près au même moment, Betsy DeVos a abandonné un programme de subventions pour la diversité qui avait été mis en place juste en décembre dernier. Destinée à renforcer la diversité socioéconomique dans les écoles, la subvention de 12 millions de dollars "Ouvrir des portes, élargir les opportunités" avait été autorisée au cours de l'exercice 2016 par l'ancien président Barack Obama. Cela signifie que sa mise en œuvre n'aurait nécessité aucune nouvelle dépense, selon le Washington Post. Mais, hélas, c'est l'Amérique de Trump maintenant.
Et l'Amérique de Trump signifie l'effacement des groupes marginalisés, qu'il s'agisse de l'élimination des personnes LGBTQ du Recensement de 2020 ou, dans ce cas, de priver les écoliers de la possibilité de faire l'expérience d'une diversité réelle et bénéfique dans leurs salles de classe. "C'était une première occasion pour la secrétaire de montrer son engagement en faveur de la diversité des écoles. Elle a échoué", a déclaré Philip Tegeler du Conseil de la recherche sur la pauvreté et la race à la poste.
Cependant, l'administration Trump a fait valoir qu'elle avait choisi d'éliminer le programme parce qu'il était axé sur la planification plutôt que sur la mise en œuvre. Plus précisément, les 12 millions de dollars avaient été alloués à "se préparer à mettre en œuvre des stratégies novatrices, efficaces, ambitieuses, globales et locales" pour accroître la diversité socio-économique dans les écoles et pour améliorer les résultats des élèves des écoles les moins performantes " au ministère de l'Éducation.
Et ces objectifs auraient été valables. Selon le groupe de réflexion progressiste et non partisan The Century Foundation, la diversité raciale et socio-économique dans les salles de classe conduit à des scores de test plus élevés chez les étudiants, une probabilité accrue que les étudiants aillent à l'université, une plus grande confiance en soi et des compétences en leadership, un resserrement de l'écart de réussite raciale et plus d'avantages. En s'adressant à la Brookings Institution mercredi, DeVos a déclaré qu'elle reconnaissait les résultats positifs associés à la diversité. Voilà pour les mots.
Au cours du même discours, BeVos a toutefois fait un commentaire beaucoup plus en phase avec ses actions. Le promoteur de l'école à charte a déclaré que, pour les parents, choisir une école pour leurs enfants devrait être comme choisir entre des services de covoiturage comme Lyft et Uber. C’était une déclaration illustrative mais prévisible de la part du défenseur des choix scolaires, qui, selon de nombreux critiques, pourrait détruire l’éducation publique dans ce pays. Parce que ce que cela pourrait très bien signifier, comme le souligne Kashana Cauley, écrivain de The Daily Show, rend cela "inabordable pour les pauvres".
Une fois encore, le mépris de DeVos pour assurer une éducation de qualité à tous les enfants de l'Amérique est mis en évidence.
