Dans une autre tentative visant à rendre le pays encore meilleur, le ministère de l'Éducation a envoyé cette semaine un mémo interne dans lequel il était conseillé aux éducateurs de faire preuve de discernement en matière de droits civiques. Oui, une note interne a été envoyée avec l'approbation de Betsy DeVos. Elle est neutre en matière de droits civils. Une note de service envoyée par Candice E. Jackson, responsable du bureau des droits civils du département, aurait informé les employés du département que leurs fonctions d'enquête seraient réduites. De même, les départements régionaux disposeraient de moins de fonds pour mener des enquêtes sur ce que le New York Times appelle "des problèmes systémiques". De plus, les bureaux régionaux ne seront pas obligés d'alerter d'autres agences, telles que le FBI, sur les crimes motivés par la haine ou les agressions sexuelles sur les campus universitaires.
Le ministère de l'Éducation n'est pas un endroit particulièrement "cool" pour travailler. Mais c’est là où les gens font et adoptent des choix quant à la manière d’éduquer les êtres humains. Cela devrait donc être plus visible. Hélas, les choses ont tendance à se produire dans le DOE rapidement, calmement et sans beaucoup de réactions de la part des personnes concernées. Cette note, même si elle peut sembler insignifiante, est une affaire vraiment énorme. Espérons que les États le contesteront, car cette nouvelle directive vise à ignorer les victimes d’intimidation ou d’agression sexuelle.
"C'est vraiment un moyen de limiter la manière dont la défense des droits civils devrait être traitée. C'est littéralement une approche bâton la tête dans le sable", a déclaré un administrateur au New York Times. Parce que c'est vraiment important quand on aborde la discrimination. Il ne s'agit pas d'être "politiquement correct". Il s'agit d'avoir raison.
DeVos a clairement indiqué lors de ses audiences de nomination et de ses déclarations publiques qu'elle ne pensait pas que le ministère de l'Éducation avait un endroit pour réglementer les districts scolaires. Ce qui signifie que les administrateurs du pays reçoivent un message, qu'ils choisissent d'y adhérer ou non, que s'impliquer dans l'intimidation ou toute autre violation possible des droits civils est une mauvaise nouvelle.
La déclaration de DeVos sur l'intimidation est disponible sur son site web. Ça lit:
Ce n'est pas simplement un mandat fédéral, mais une obligation morale qu'aucun individu, école, district ou Etat ne peut abdiquer. Sous ma direction, le Bureau des droits civils du Département reste déterminé à enquêter sur toutes les plaintes de discrimination, d'intimidation et de harcèlement visant les personnes les plus vulnérables de nos écoles.
Cela ressemble à elle veut dire bien, non? Pas tellement. Il s'agit des droits civils, que les administrations Obama ont travaillé dur pour mettre en œuvre. Des choses comme l'intimidation violente ou l'agression sexuelle feront l'objet d'une enquête par l'institution et non par une tierce partie. DeVos pourrait tirer le fil de nombreuses protections que les élèves avaient dans leurs écoles. Sûrement, quelque chose de bien devrait en découler. Droite?
