Dans son discours à la Convention nationale des démocrates, lundi soir, la Première Dame, Michelle Obama, a attiré l'attention sur le fait que la maison du président avait été construite avec des travaux forcés. Mardi, pour une raison quelconque, un vieil homme blanc de Fox News pensait que ce serait une bonne idée d'essayer de corriger sa véritable déclaration factuelle. Et c'est ainsi que les commentaires sur les esclaves de Bill O'Reilly sont devenus un exemple parfait de la façon dont certaines personnes privilégiées s'efforcent activement de refuser de comprendre le problème racial en Amérique.
Dans son dernier discours de la DNC, dans un passage qui ne sera sans aucun doute pas plagié par la femme de Donald Trump, Obama a déclaré: "Je me lève tous les matins dans une maison construite par des esclaves. Je regarde mes filles - deux belles, noires jeunes les femmes jouent avec leurs chiens sur la pelouse de la Maison Blanche. " Au cours de l'épisode mardi de The O'Reilly Factor, l'animateur a répondu à l'affirmation de la première dame, selon USA Today:
Les esclaves qui y travaillaient étaient bien nourris et bénéficiaient d'un logement décent fourni par le gouvernement, qui arrêta d'embaucher du travail forcé en 1802. Cependant, le gouvernement fédéral n'interdisait pas aux sous-traitants de faire appel à de l'esclavage. Ainsi, Michelle Obama a essentiellement raison de citer les esclaves comme bâtisseurs de la Maison-Blanche, mais d'autres travaillaient également.
L'expression "essentiellement correct" ajoute un qualificatif inutile pour tenter de saper les propos d'une femme noire qui connaît évidemment l'histoire de la maison dans laquelle elle habite depuis près de huit ans. Et O'Reilly prétend que les esclaves qui ont construit la Maison-Blanche ont été bien nourris, passe à côté de l'essentiel: ils étaient des esclaves. Esclaves humains. Les hommes noirs qui ont travaillé contre leur volonté. Des hommes noirs qui ont été loués au gouvernement par un homme blanc, qui a été payé pour leurs services, parce qu'il les possédait. Peu importe qu'ils mangent des sandwichs ou des steaks; ils étaient esclaves. Un peu plus de 200 ans plus tard, les États-Unis ont élu un autre Noir pour diriger le pays, ce qui laisse entrevoir la possibilité de progrès dans notre pays.
O'Reilly s'empresse de défendre un groupe d'hommes blancs morts qu'il n'a jamais connus, et insiste pour mentionner les "autres" qui ont contribué à la construction de la Maison Blanche, ne fait que minimiser l'expérience de ces esclaves, et en fait l'expérience noire en Amérique un ensemble. Ce n'est pas différent que de reprendre l'expression «les vies noires comptent» et de la remplacer par «toutes les vies importent». La valeur d'une vie blanche n'a jamais été contestée, et ce n'est pas ce dont nous parlons en ce moment. Et quand Obama explique qu'en 216 ans, le statut social d'une personne comme son mari est passé de matériel de construction loué à celui de leader du monde libre, il est temps pour O'Reilly de s'asseoir et de se taire.
