Lorsque l'enregistrement en 2005 du tristement célèbre disque du président Donald Trump plaisantant à l'ancien animateur d' Access Hollywood, Billy Bush, sur l'accaparement des femmes par les parties génitales a fait surface, en 2016, il semblait que cela devait être suffisant pour l'empêcher de remporter les élections. Pourtant, Trump a quand même réussi à se rendre à la Maison Blanche - et finalement, c'est Bush qui a fini par perdre son emploi. L'ancre est restée silencieuse au milieu de la réaction, mais après que des rapports récents aient prétendu que Trump niait que ce soit lui-même sur la bande, il s'est exprimé dans un éditorial cinglant du New York Times publié dimanche. Billy Bush y a indiqué que nous devions croire les accusateurs de Trump et que ce message - ainsi que sa condamnation publique des actes du président - était certainement important. Mais, comme le soulignent de nombreux utilisateurs sur les médias sociaux, le fait qu'il dise cela ne rend pas nécessairement Bush particulièrement digne d'applaudissements ou de la sympathie du public.
Malgré le fait que Trump a présenté des excuses publiques après la publication des bandes en octobre 2016, le New York Times a récemment indiqué que, derrière des portes closes, il avait laissé entendre que la bande n'était "pas authentique" et qu'elle avait peut-être été falsifiée.. Cela semble assez difficile à croire, mais selon The Guardian, l'animatrice d' Access Hollywood, Natalie Morales, s'est de toute façon assurée de réitérer la position de l'émission sur les ondes, en disant aux téléspectateurs: "Soyons clairs. La bande vidéo est très réelle. L’excuse à l’époque était «une conversation dans les vestiaires». Il a prononcé chacun de ces mots.
Ces mots, bien sûr, sont ceux qui ont été enregistrés lors d’une conversation entre Trump et Bush sur le tournage de Days Of Our Lives, dans laquelle le président faisait une apparition. Sur la bande, Trump a déclaré, selon The Guardian:
Je suis automatiquement attiré par la belle - je commence juste à les embrasser. C'est comme un aimant. Juste embrasse. Je n'attends même pas. Et quand tu es une star, ils te laissent faire. Vous pouvez faire n'importe quoi… Attrapez-les à la p * ssy. Tu peux faire n'importe quoi.
Dans son éditorial, Bush a ouvert la pièce en confirmant ce que nous savons déjà - et ce que Trump avait déjà admis - à savoir qu'il s'agissait bien de lui sur la bande. Bush a expliqué que, à l'époque, lui et les sept autres hommes qui l'avaient entendu dire que cela "ria avec eux, sans l'ombre d'un doute, il s'agissait d'un faux air hypothétique émanant du plus haut défenseur des États-Unis d'Amérique". Il a écrit qu'ils avaient tous présumé qu'ils "écoutaient un acte grossier", et qu'il ne devrait pas être pris au sérieux. Mais après avoir lu les récits personnels de 20 femmes différentes qui avaient accusé Trump d’inconduite sexuelle à la suite de sa suspension de la chaîne NBC, Bush a écrit qu’il avait compris que "la" capture par la p * ssy "est une véritable routine."
Bush avoue plus tard certaines de ses erreurs, admettant que ses relations avec Trump avaient énormément stimulé sa carrière, et qu'il avait "agi par intérêt" et "habilité notre futur président" sans pour autant le sachant. Il a écrit: "L'année dernière a été une odyssée que je n'espère plus jamais affronter de nouveau", mais a déclaré que les émotions difficiles ont "laissé la place à la lumière, à la fois spirituelle et intellectuelle". Et bien que la sincérité de ces commentaires puisse être débattue, la vérité est qu’ils n’ont aucune importance. Ce qui compte - la partie de son explication qui a une réelle valeur - est que, deux fois, il a écrit qu'il croyait les accusateurs de Trump et qu'il était d'accord pour dire que "le dur travail consistant à dénoncer ces injustices" est non seulement nécessaire, mais également nécessaire. être considéré "comme un problème d'hommes".
La sincérité de ces commentaires peut aussi être débattue, mais peu importe, c'est un message qui mérite d'être répété. Parce que, comme nous le voyons enfin clairement et très ouvertement, harcèlement sexuel / agression sexuelle / inconduite / etc. contre les femmes (qui, au fond, n’est en réalité qu’une misogynie) est si répandue et si existante dans le monde pour les femmes, qu’il serait plus facile de demander qui n’a pas été touché par celle-ci. Les accusations portées contre Trump sont sérieuses et devraient être interprétées comme telles. Mais au lieu de cela, il a été capable de rester assis dans le bureau ovale, suggérant que les bandes étaient en quelque sorte une installation.
Le problème avec l'article de Bush, cependant, c'est qu'il montre également le peu de choses qu'un Blanc à Hollywood doit réellement faire pour recevoir une tape dans le dos pour un travail bien fait. La carrière de Bush a été passablement ralentie par les bandes Access Hollywood, et personne ne semblait vraiment avoir beaucoup de sympathie pour lui à l'époque. Maintenant qu'il est sorti et a dit la bonne chose - la chose qui devrait être flagrante dans tous les cas - il semble qu'il se soit racheté lui-même instantanément.
Ce n'est pas nécessairement la faute de Bush, cependant. Bien que certains médias sociaux aient suggéré que cet article ne soit pour la plupart qu'une tentative de relancer sa carrière, la réalité est également que la barre qui empêche le rachat public des hommes est incroyablement basse. Oui, nous devrions croire les femmes qui ont leurs organes génitaux à tâtons sans leur consentement par des hommes influents. Oui, les hommes doivent se préoccuper des agressions sexuelles contre les femmes, et oui, ils doivent prendre la parole, ils doivent repousser, et ils doivent reconnaître le courage et la force de toutes les femmes qui accomplissent déjà le supporter. Mais est-ce que des hommes comme Billy Bush devraient avoir le mérite de le faire? Est-ce que cela ne devrait pas simplement être considéré comme faisant partie du prix d'entrée pour exister en tant qu'être humain décent dans le monde?
Soyons clairs, c’est une bonne chose que Bush ait écrit cette tribune: chaque voix qui répète le message que tout le monde doit entendre jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de débat à débattre en vaut la peine. Il est important que des hommes comme Trump soient appelés pour leur comportement, et il est particulièrement important que ce dernier continue à être spécialement appelé pour son comportement (car, pour une raison quelconque, il semble continuer à être minimisé ou ignoré). Mais peut-être est-il également important de considérer que des hommes comme Billy Bush doivent encore en faire plus. Ils doivent dire qu'ils croient aux femmes, bien sûr, mais ils doivent également appeler des hommes comme Trump, au lieu de simplement supposer qu'il s'agit d'un «stand-up grossier». Ils ont besoin de penser que le comportement est mauvais, oui, mais ils doivent aussi faire comme si de rien n'était.
Espérons que les paroles de Billy Bush serviront à rappeler l'étrange réalité dans laquelle nous vivons actuellement: même après toutes les allégations et son aveu enregistré, Donald Trump est devenu littéralement le président des États-Unis. Mais ces mots seuls ne devraient pas être considérés comme suffisants pour des hommes comme Billy Bush. Ils devraient être considérés comme le début.