Les États reconnaissent maintenant la pratique du «furtif», c’est-à-dire retirer secrètement un préservatif ou un autre moyen de protection pendant les rapports sexuels sans la permission d’un partenaire, et s’emploient à en faire un délit passible de poursuites. La Californie a présenté une loi rendant illégale la furtivité ce mois-ci, rejoignant le Wisconsin dans la lutte contre les agressions sexuelles. Les législateurs espèrent abolir la volonté furtive, le sensibiliser et, au bout du compte, diminuer la fréquence à laquelle cela se produit.
Dans l'État du Wisconsin, Melissa Sargent a proposé un projet de loi redéfinissant l'interprétation législative du consentement de sorte que, si un "partenaire enlève un dispositif de protection sexuelle, comme un préservatif, au cours d'un acte sexuel sans dire à l'autre personne qui a accepté d'avoir des relations sexuelles avec ce dispositif, "Sargent a expliqué à BuzzFeed News que le sexe ne serait plus considéré comme consensuel. Outre les préservatifs, les diaphragmes, les capes cervicales et d'autres dispositifs destinés à éviter une grossesse sont également inclus dans la législation.
Sur les traces du Wisconsin, la représentante de l’État de Californie, Cristina Garcia, a proposé un projet de loi qui ajouterait une furtivité à la définition du viol dans son État. Avec une vidéo sur Facebook, Garcia a partagé sa plate-forme:
Aujourd'hui, j'ai présenté AB 1033 pour définir le "camouflage" en tant que forme de viol. La furtivité est la pratique troublante consistant à retirer ou à altérer intentionnellement et sans consentement un préservatif lors d'un rapport sexuel. C'est une violation du consentement. Sans consentement, toute pénétration est un viol.
Même s’il semble qu’on en parle, la furtivité fait probablement un nombre effarant de victimes. Une recherche rapide en ligne révèle que les gens se vantent des conquêtes furtives et même mettent en place des forums de promotion de la furtivité, offrant des conseils et astuces aux autres. Pour ceux qui n'ont pas été "furtifs" et ceux qui ne participent pas à ces discussions en ligne, ces nouvelles mesures législatives sont peut-être la première fois que beaucoup entendent parler de furtivité.
La police locale dans le Wisconsin n'a démontré aucune connaissance de la furtivité avant sa récente mise en lumière, ils ont partagé avec NBC News, ce qui n'a pas du tout surpris Sargent. "Pourquoi quelqu'un signalerait-il quelque chose qui n'a pas été condamné", a-t-elle demandé. Après avoir reçu de nombreuses réactions des victimes de furtivité, Sargant a été en mesure de conclure: "La question n'est pas de savoir si la furtivité est en train de se produire ou non, mais bien si nous allons faire quelque chose à ce sujet."
Un comportement sexuel sans consentement, en particulier un comportement mettant en danger la partie non consentante, devrait, selon Garcia et Sargent, être illégal. Le risque de grossesse et de maladies sexuellement transmissibles monte en flèche en enlevant un préservatif - un risque que l’on peut soutenir que le partenaire qui a consenti à des relations sexuelles avec un préservatif n’a pas donné le feu vert. Ce type de comportement sexuel sournois, dangereux et (je le rappelle encore une fois) n'est pas acceptable, et le Wisconsin et la Californie pourraient bien en faire une loi écrite.
