Au cours des dernières semaines, les points de presse à la Maison-Blanche se sont raréfiés et, lorsque le secrétaire de presse Sean Spicer intervient pour répondre aux questions des journalistes, ces interactions ont lieu plus souvent hors caméra. Pour expliquer ces changements, le stratège en chef de la Maison Blanche, Steve Bannon, a seulement déclaré à The Atlantic mardi que «Sean était devenu plus gros». C’était une réponse qui évitait toute discussion réelle sur la transparence du gouvernement et l’accès à la presse, ce qui était problématique en soi - mais lorsque Chelsea Clinton a appelé Steve Bannon à la honte de graisse, elle a souligné un autre problème avec son explication.
Clinton a partagé un tweet contenant la citation de Bannon dans l'Atlantique mardi matin, écrivant son propre commentaire à côté. "La Maison Blanche a eu recours à de la mauvaise humeur pour justifier une opacité accrue", écrit-elle. "2017."
Le tweet de Clinton résumait assez précisément les deux gros problèmes présents dans l'explication de Bannon. Premièrement, cela ne traitait pas du changement inquiétant de la Maison-Blanche visant à rendre les choses "non rapportables" au public, comme l'a écrit The Atlantic. Et blague ou pas, la réponse désinvolte de Bannon ajoute à la quantité déjà envahissante de personnes qui font honte au corps, ce qui implique que si les personnes grossissent, elles ne méritent pas d'être filmées.
Les démocrates et les républicains ont attaqué le tweet de Clinton, le qualifiant de réponse exagérée à une chose banale ou qu'il convient d'ignorer. Mais Clinton a doublé sa réponse, tweetant, "Shauser de la graisse n'est pas une blague que je trouve drôle. Jamais."
Et c'est exactement ça. Même si vous n'aimez pas le destinataire d'une blague ou d'une insulte (et quelque chose me dit que Clinton n'est probablement pas le plus grand fan de Bannon, mais ce n'est qu'une théorie), les mots que vous choisissez d'utiliser pour les critiquer comptent. Si vous utilisez des mots qui font honte à des personnes d'un certain poids, d'une certaine sexualité, d'origine ou de genre, vous élargissez cette critique à toute une communauté, pas à un seul individu. Comme JK Rowling l'a justement expliqué dans une série de tweets récemment: si vous ne pouvez pas critiquer quelqu'un sans chercher des mots qui dénigrent tout un groupe de personnes, vous faites partie du problème.
Utiliser ensuite une insulte fondée sur des préjugés pour expliquer la diminution de l'accès de la presse aux informations du gouvernement constitue un ridicule pour le public américain - pour ne pas avoir été transparent avec eux - ainsi que pour quiconque a été humilié dans le passé. Se lever contre cela n'est pas anodin. En fait, c'est l'inverse: c'est le genre de petite chose dont nous devons tous parler dans notre vie quotidienne si nous voulons que de grands changements se produisent dans la société.
