Tenter de mobiliser les adultes pour qu'ils défendent les politiques qu'ils pensent que le gouvernement devrait maintenir est un défi en soi. À la suite des élections de 2016, le sens de l'importance de se faire entendre, de s'impliquer et, bien sûr, de voter a repris de l'importance. C'est d'autant plus humiliant d'apprendre qu'il y a un groupe d'enfants dans l'Oregon, désormais surnommés les «enfants du changement climatique», qui poursuivent le gouvernement américain en justice pour violation constitutionnelle du «système climatique capable de maintenir la vie humaine». Ces enfants nous rappellent à tous que l'activisme n'a pas d'âge.
L'Oregonian a rapporté mercredi que 21 jeunes militants et leurs avocats poursuivaient le président et huit agences fédérales pour le chef de négligence et violaient le droit du public à un environnement sûr et sain. Originaires de 10 États différents et âgés de 11 à 22 ans, les activistes et leurs avocats ont demandé au tribunal d'ordonner "un" plan national de remédiation "visant à éliminer progressivement les émissions de combustibles fossiles, à éliminer le dioxyde de carbone atmosphérique en excès et à contrôler le respect des obligations, "le journal a rapporté.
Julia Olsen, une des avocats de la militante, a déclaré au journal que, bien que les tribunaux soient un "dernier recours", elle estimait que le gouvernement avait effectivement violé leur droit à un environnement sain en "encourageant la consommation de combustibles fossiles, en louant des terres pour le développement minier et en permettant puits de pétrole et de gaz, mines de charbon, pipelines et centrales électriques."
L'Oregonian sur YouTubeLors de la réunion d'information, le groupe a fait valoir que, malgré "la connaissance de longue date des destructions qui en résultent pour notre pays et des dommages profonds pour les générations futures", le gouvernement a continué à mettre en œuvre les procédures nécessaires pour éviter que les émissions de combustibles aient un impact négatif sur le climat. et d'autres dangers. Oregon Live a rapporté qu'Olsen a ajouté:
La Constitution ne dit rien sur la politique énergétique nationale, mais parle fort de la liberté. Aucune branche du gouvernement n'a plus de responsabilités que les tribunaux, en particulier dans une affaire concernant des enfants sans pouvoir politique … Cette génération n'a pas été confrontée à une question constitutionnelle plus grande que celle-ci.
Ce n’est pas la première fois dans l’histoire récente que les enfants s’engagent à défendre des politiques plus justes. En mars, des étudiants du secondaire partout dans le pays ont organisé la "Sortie des écoles nationales", a rapporté CNN, qui consiste en une série de manifestations d'une journée dans plus de 2 500 écoles.
Le réseau a rapporté que les manifestants réclamaient du gouvernement "d'interdire les armes d'assaut, d'exiger une vérification des antécédents universels avant la vente d'armes, d'adopter une loi interdisant la violence armée permettant aux tribunaux de désarmer les personnes présentant des signes avant-coureurs d'un comportement violent".
De plus, de nombreux enfants ont été vus en train de protester contre la séparation de leur famille à la frontière mexicaine, a rapporté le New York Post. ABC News a rapporté mercredi dernier que des nounous et des enfants protestaient toujours devant les bureaux de ICE. Le rapport ajoute que les enfants ont en réalité organisé un "procès simulé" sur les marches des bureaux des bureaux officiels de l'ICE, puis ont chanté et protesté en faveur de la réunification sans danger des familles et des enfants et de l'application de politiques plus strictes en matière de séparation des familles.
Courthousenews.com a indiqué que les avocats américains réagissaient au procès en rejetant toute responsabilité. "Le gouvernement des États-Unis ne force pas les gens à conduire leur voiture ou leur commande de prendre l'avion", a déclaré l'avocat Frank Singer. «C'est une question d'arithmétique. Ce sont vraiment des tiers qui contribuent à cela. Ce ne sont pas les États-Unis. Et si cette affaire échoue."
Indépendamment de ce qui se passera ensuite au cours des procédures judiciaires (s’ils en arrivent même à ce stade), le message transmis est encore plus important: les enfants ne vont pas rester les bras croisés et ne permettent pas que leur avenir soit dicté par ceux qui négligent leurs principes fondamentaux, Besoins humains. Les enfants se lèvent et nous devrions être avec eux.
