Accueil Nouvelles Les négateurs du climat envoient aux enseignants des matériaux scientifiques «alternatifs» et c'est irresponsable
Les négateurs du climat envoient aux enseignants des matériaux scientifiques «alternatifs» et c'est irresponsable

Les négateurs du climat envoient aux enseignants des matériaux scientifiques «alternatifs» et c'est irresponsable

Anonim

Quelque 300 000 enseignants ont été sélectionnés par le Heartland Institute, un organisme à but non lucratif conservateur, dans le cadre d'une nouvelle campagne contre la science reconnue dans le domaine des changements climatiques. Dans leurs efforts pour diffuser des informations erronées, les spécialistes du climat envoient aux enseignants des matériaux scientifiques «alternatifs», notamment une lettre de motivation, un livre de 135 pages et un DVD de 11 minutes, a rapporté BuzzFeed News. Romper a sollicité l’avis du Heartland Institute mais n’a pas encore reçu de réponse.

La lettre d'accompagnement du Heartland Institute, signée par le porte-parole Jim Lakely, plaide sa position:

Je vous écris pour vous demander d’envisager la possibilité que la science ne soit en fait pas «réglée». Si tel est le cas, les étudiants seraient mieux servis en leur faisant savoir qu'un débat animé est en cours parmi les scientifiques sur l' ampleur de l'impact humain sur le climat et sur la question de savoir si nous devrions nous en inquiéter ou non.

"L'intention, " a partagé Lakely, "était de s'assurer que les enseignants étaient conscients qu'il y avait une recherche scientifique alternative." Lakely a affirmé qu'il avait reçu des réponses positives au matériel et que le groupe avait organisé des visites en classe pour la prochaine année scolaire..

D'autres salles de classe, cependant, rejettent la propagande. "Au Heartland Institute, je suis consterné de penser que nous sommes assez stupides pour accepter cela", a insisté Cheryl Manning, enseignante en sciences au Colorado. Evergreen High School, son lieu de travail, a reçu suffisamment de kits "scientifiques" pour l'ensemble de son personnel. Problématique, le manuel semble basé sur la recherche. "Mais c'est circulaire. C'est de l'auto-citation", a observé Manning: "Citer leurs propres trucs au lieu de citer le travail d'autres personnes". N'importe quel enseignant vous le dira - en citant que vous ne gagnerez pas la note de passage

Quatre sénateurs démocrates ont protesté contre les envois, envoyant une lettre à la secrétaire de l’Éducation, Betsy DeVos, pour l’informer de leur désapprobation. Dans la même lettre, les sénateurs ont également affirmé que DeVos se rangeait du côté "qui soutient à tort que la science du changement climatique n'est pas réglée". Ces remarques interviennent après que DeVos ait félicité le président Donald Trump pour s'être retiré de l'Accord de Paris - un engagement mondial non contraignant au respect de la Terre que tous les pays, à l'exception des États-Unis, du Nicaragua et de la Syrie, appuient.

Vous avez entendu le consensus sur le changement climatique répété encore et encore, mais il vaut peut-être la peine de l'entendre une fois de plus: 97, 2% des scientifiques participant à une étude évaluée par des pairs s'accordent pour dire que les humains ont provoqué un réchauffement climatique accru. C'est à peu près incontesté à ce stade, mais des organisations à but non lucratif comme Heartland - alimentées par la préférence constante du président des combustibles fossiles au détriment de l'environnement - continuent de menacer d'infiltrer les écoles avec leur "recherche" non fondée.

Il est tout à fait irresponsable de cibler de jeunes esprits comme celui-ci, et même si les éducateurs peuvent comprendre que soumettre les enfants à la même désinformation est tout simplement dangereux.

Les négateurs du climat envoient aux enseignants des matériaux scientifiques «alternatifs» et c'est irresponsable

Le choix des éditeurs