L'histoire virale et pénible d'un viol sur le campus de l'Ivy League a retenu l'attention du pays la semaine dernière. L’histoire elle-même a été difficile et délicate à traiter par les médias, mais un réseau important de nouvelles l’a couvert de la manière la plus captivante, quand une présentatrice de CNN a lu la lettre de la victime de viol de Stanford. Lundi, Ashleigh Banfield, présentatrice de Legal View de CNN, a consacré plus de la moitié de son émission à la puissante lettre écrite par le récit de première main de la femme sur l'agression sexuelle et son impact sévère depuis.
La lettre écrite par la victime - d'abord publiée par BuzzFeed News vendredi - est devenue virale et a été partagée par des millions de personnes sur les réseaux sociaux. À ce jour, plus de 5, 5 millions de personnes ont lu la lettre sur le site de BuzzFeed. Banfield n'était pas la première personnalité publique à prendre la parole: des personnalités telles que Brie Larson et KT Tunstall ont également exprimé leur soutien à la victime. Cette histoire déchirante a depuis suscité l’indignation et la controverse du public au sujet du consentement et du système juridique, ce qui a conduit Banfield à la décision de lire l’ensemble de la lettre de 7 244 mots.
"Cette femme a peut-être remplacé le travail de chaque documentariste, le travail de chaque politicien, le travail de chaque journaliste, le travail de tout avocat qui a essayé d'aider les gens à comprendre ce qui est et ce qui n'est pas consentement", a déclaré Banfield. entretien avec CNNMoney lundi. "C'était elle. Ce sont ses paroles qui m'ont amené à réaliser que cela devait être publié à plus grande échelle."
Le nageur de Stanford Brock Turner a été condamné à six mois de prison pour l'agression sexuelle de la victime inconsciente derrière une benne à ordures en janvier dernier. A l'origine, Turner avait été condamné à 14 ans d'emprisonnement au maximum, mais la peine a été choisie, selon un juge, car une peine plus longue aurait «de graves conséquences pour lui».
Certaines parties de la lettre ont été coupées dans le sens de la longueur et certaines parties détaillant le viol étaient trop graphiques pour la télévision et devaient être complètement laissées de côté. Mais, selon Banfield, il était important de ne pas altérer le caractère graphique de sa lettre pour pouvoir la diffuser.
"Changer ou omettre son verbiage aurait éloigné le sens de ce qu'elle disait", a déclaré Banfield dans une interview accordée à CNN Money lundi. "Et ce n'est pas dans l'intérêt du journalisme."
Les téléspectateurs ont profité des médias sociaux pour féliciter Banfield pour sa couverture audacieuse, la qualifiant d '«importante», de «sans précédent» et de «remarquable».
Même si cette émission captivante était parfois difficile à écouter, cela montrait encore plus clairement que le viol sur les campus universitaires et partout ailleurs méritait une discussion plus approfondie. C’était très audacieux et louable pour CNN de consacrer plus de 30 minutes de temps d’antenne à cette histoire très importante, mais le courage et l’intrépide résilience de la victime depuis le début sont véritablement honorables.
