Le Sénateur du New Jersey et espoir présidentiel, Cory Booker, a dévoilé pour la première fois son plan Baby Bonds en octobre 2018, mais la proposition est en train de prendre de l'ampleur. L'idée proposée donnerait un compte d'épargne de 1 000 dollars à chaque nouveau-né aux États-Unis, chiffre qui augmenterait chaque année en fonction du revenu familial. Bien que le terme "Baby Bonds" puisse sembler un peu humoristique (j'imagine un redémarrage infantile de James Bond), il s'agit d'une idée intéressante qui pourrait contribuer à réduire l'égalité de revenus en Amérique.
Aux États-Unis, il existe de nombreuses lacunes, notamment l'écart en matière d'éducation et de richesse entre les familles blanches et les familles de couleur. La sénatrice de Californie, Kamala Harris, a abordé le problème de l’écart d’éducation avec le plan d’augmentation des salaires de ses enseignants, tandis que Booker aborde la question de l’égalité des revenus avec son programme Baby Bonds.
Avant d'entrer dans les détails de la proposition de Booker, il est d'abord important de réduire l'écart de richesse raciale existant dans ce pays. En 2016, "la richesse médiane des familles noires et hispaniques était respectivement de 17 600 $ et 20 700 $, contre une richesse moyenne de 171 000 $ pour les familles blanches", selon le Center for American Progress. L’égalité des revenus ne consiste pas simplement à savoir qui a plus d’argent à la banque: le salaire d’une personne et de sa famille dicte leur accès à la propriété, à l’éducation et aux services de santé. Quand les gens ne reçoivent pas une part équitable du gâteau, leur qualité de vie en souffre.
Pour remédier à ce problème pressant, Booker souhaite donner à chaque nouveau-né une fiducie de 1 000 dollars qui augmenterait chaque année. Ainsi, si une famille de quatre personnes gagne 21 500 dollars par an, leur enfant recevra 2 000 dollars du gouvernement chaque année jusqu'à l'âge de 18 ans, selon CNBC. À l'extrémité supérieure de cette échelle, une famille dont le revenu annuel est de 81 575 $ recevrait 250 $ par an. Avec 2 000 dollars placés dans un compte d'épargne chaque année, un enfant aurait 46 215 dollars à l'âge de 18 ans.
"Ce serait un changement radical dans notre pays que de laisser les personnes à faible revenu sortir de la pauvreté générationnelle", a déclaré Booker à propos du plan lors d'une conversation avec Vox. "Nous pourrions rapidement apporter la sécurité dans la vie de ces familles, et c'est vraiment excitant pour moi."
Selon le rapport de CNBC, "les gens ne seraient pas en mesure de puiser dans les fonds avant d'avoir atteint l'âge de 18 ans et l'utilisation de l'argent se limiterait généralement à payer pour l'université, acheter une maison et épargner pour la retraite".
En outre, le département du Trésor américain "gérerait les comptes et le taux de rendement annuel serait d'environ 3%".
Il n'est pas clair si le plan de Booker se concrétisera jamais car il ne réussit pas très bien dans les sondages pour le moment. Le candidat à la présidentielle s'est "qualifié sur le front de vote pendant la majeure partie du mois d'avril, oscillant entre 2 et 4% tout au long du mois", selon The Hill.
Si Booker ne réussit pas, les politiciens devraient envisager un plan similaire à Baby Bonds. Ce n’est certainement pas une solution à l’écart de richesse raciale (je veux être limpide à ce sujet), mais c’est un pas dans la bonne direction. Et à tout le moins, l'inégalité des revenus en Amérique devrait être une conversation en cours.
