Lors de la deuxième discussion présidentielle dimanche soir, Donald Trump a déclaré que s'il remportait la présidence, il demanderait à son procureur général de nommer un procureur spécial chargé d'examiner Hillary Clinton, car il a affirmé qu'il y avait "trop de mensonges", n'a pas précisé à propos de quoi. Il a mentionné l'ancienne présidente de la Convention nationale démocrate, Debbie Wasserman-Schultz, le sénateur du Vermont, Bernie Sanders, et les courriels de Clinton (parce que bien sûr). Donald Trump pourrait-il effectivement mettre Hillary Clinton en prison s'il remportait la présidence? Elle a déjà mené une enquête approfondie et je ne suis donc pas sûr de ce que le procureur Trump pense pouvoir rouvrir le dossier et trouver quoi que ce soit d'autre que ce que le FBI a trouvé.
Selon Fox8, Trump a déclaré lors du débat:
Si je gagne, je vais charger mon procureur général de faire appel à un procureur spécial pour examiner votre situation. Parce qu'il n'y a jamais eu autant de mensonges, tant de tromperies, il n'y a jamais rien eu de pareil.
C'était une chose étrange à dire, parce que le FBI avait déjà mené une enquête approfondie sur Clinton. Elle a passé des heures à interroger dans le cadre de l'enquête et, à la fin, le directeur du FBI, James Comey, a déclaré qu'il ne recommandait pas de poursuites pénales à son encontre, selon le New York Times. Il l'a appelée "extrêmement insouciante" dans la manière dont elle a utilisé son adresse électronique privée et son serveur, tout en affirmant qu'elle ne cachait rien. En outre, il convient de noter que ce que Clinton a fait avec l'utilisation de son courrier électronique privé a été effectuée par deux autres secrétaires d'État. (Cela ne veut pas dire que c'est une bonne chose à faire, mais ces autres secrétaires n'ont pas fait l'objet d'accusations criminelles.)
Il est difficile de savoir si Trump pourrait utiliser l'argent des taxes fédérales pour lancer une nouvelle enquête sur Clinton alors qu'elle a déjà été menée. Il n'a rien allégué contre elle, il a juste dit qu'il y avait eu "tant de mensonges".
Beaucoup ont déjà critiqué l'accent mis sur les courriels de Clinton, affirmant qu'il s'agissait d'une chasse aux sorcières menée par les républicains et qu'elle constituait un moyen de nuire à sa course à la présidence. Dans un rapport pour les démocrates, Kevin McCarthy a décrit l'enquête, selon le Daily Beast:
Des décennies à l’avenir, les historiens considéreront cette enquête comme une étude de cas sur la manière de ne pas mener une enquête crédible. Ils présenteront la prolifération des abus républicains comme un exemple typique de ce qui se produit lorsque les politiciens sont autorisés à utiliser des dollars de contribuable illimités - et le formidable pouvoir du Congrès - pour attaquer leurs ennemis politiques.
Si Trump réussissait à gagner les élections et à faire enquêter sur Clinton, cela pourrait être un gaspillage de l'argent des contribuables car on ne sait pas si cela produirait quelque chose que le FBI n'avait pas encore complètement analysé.
