Mardi, le président de la Chambre des députés, Jason Chaffetz, et le démocrate Elijah Cummings, ont annoncé que l'ancien conseiller à la sécurité nationale, Michael Flynn, avait omis de déclarer des paiements en devises sur sa demande d'autorisation de sécurité SF-86 en janvier, ce qui pourrait constituer une violation de la loi. Mais Michael Flynn pourrait-il vraiment aller en prison pour cette omission? Selon Cummings, ne pas déclarer intentionnellement ses gains est un crime punissable d’une peine pouvant aller jusqu’à cinq ans de prison. Mais il est presque impossible de déterminer définitivement si Flynn a laissé les paiements inopinément. Un représentant de Flynn n’a pas immédiatement renvoyé la demande de commentaire de Romper.
Flynn a reçu plus de 45 000 dollars pour prononcer un discours en Russie en 2015. Le paiement provenait de RT, une chaîne de télévision contrôlée par le gouvernement. Flynn est un général à la retraite et, en tant que tel, il lui est interdit d’accepter des paiements étrangers en vertu de l’article I, section 9, clause 8 de la Constitution, qui interdit aux fonctionnaires américains d’accepter un "cadeau, émolument, bureau ou titre, de quelque nature que ce soit". d'un gouvernement étranger "sans le consentement du Congrès". Le président Donald Trump a lui-même été accusé d'avoir violé cette clause, mais son avocat, Sheri Dillon, a affirmé que "Payer une chambre d'hôtel n'est pas un émolument". En fait, le paiement pour services rendus est la définition même de "émolument".
Flynn est sous le feu depuis les débuts de l’administration Trump, quand il a été contraint de démissionner après avoir appris qu’il avait déjà induit en erreur le vice-président élu Mike Pence sur la question de savoir s’il avait discuté des sanctions avec l’Ambassadeur de Russie Sergey Kislyak. Flynn a prétendu que cette omission avait été commise par inadvertance. Il a également été récemment contraint de reconnaître qu’il avait travaillé comme agent étranger tout en conseillant la campagne Trump l’année dernière, représentant les intérêts du gouvernement turc plutôt que des États-Unis. Flynn a offert de témoigner devant les comités du renseignement de la Chambre et du Sénat sur les liens de la campagne Trump avec la Russie en échange de l'immunité (une initiative qu'il a déjà dite à NBC News, "Chuck Todd" signifie que vous avez probablement commis un crime "). pas fait de bonnes affaires.
Lors d'une conférence de presse mardi, M. Chaffetz a déclaré n'avoir trouvé "aucune donnée permettant d'étayer la notion selon laquelle Flynn aurait respecté la loi". Cummings et lui ont décrit les actions de Flynn comme "inappropriées" et "extrêmement troublantes", sans toutefois les déclarer illégales. Cependant, le représentant de la Virginie, Gerry Connolly, membre démocrate du comité, a déclaré à CNN qu'il ne faisait "aucun doute que" Flynn avait commis un crime. Même si cela peut être prouvé, cependant, il y a très peu de jurisprudence sur la façon de le gérer. Selon le Washington Post, la Cour suprême, ni aucun autre cas important, n'a jamais examiné la "clause relative aux émoluments". Il est théoriquement possible qu'un procureur demande une peine d'emprisonnement, mais c'est un territoire complètement inexploré.
