Le 28 mai, le zoo de Cincinnati a abattu un gorille des plaines de l'ouest des terres en danger après qu'un garçon de 4 ans soit tombé dans son enclos. Le gorille, un grand homme nommé Harambe, s'intéressa au garçon, le traîna à travers le fossé de l'enceinte et le saisit par des agents du zoo lorsque celui-ci prit la décision de le tuer. L'incident a suscité une émotion intense dans le monde entier et beaucoup demandent que la mère du garçon soit inculpée ou fasse l'objet d'une enquête pour négligence envers un enfant. Compte tenu du tollé général, la mère pourrait-elle être accusée de la mort de Harambe?
Certains voudront peut-être que des accusations soient portées contre le zoo ou les parents du garçon, mais cela ne se produira probablement pas. Selon l'Associated Press, le lieutenant Steve Saunders, porte-parole de la police de Cincinnati, a déclaré dimanche qu'il n'était pas prévu d'inculper les parents du garçon. Cependant, Reuters a également rapporté lundi que le procureur du comté de Hamilton pourrait éventuellement poursuivre les parents.
Les critiques n'ont toutefois pas ralenti leur appel à la poursuite des accusations. Mardi, une pétition appelant les services de protection de l'enfance à enquêter sur la mère du garçon portait plus de 50 000 signatures. "Michelle ne surveillait pas son enfant après que celui-ci eut parlé de" nager "dans l'enceinte du gorille", lit-on dans la pétition. "Parce que cette mère ne pouvait pas regarder / contrôler son enfant, un gorille presque éteint est maintenant mort."
Un groupe de Facebook appelé Justice for Harambe, qui a reçu plus de 100 000 «j'aime», exhorte également ses abonnés à signer une pétition pour l'instauration de la «loi de Harambe». La pétition a été lancée par Annie Gutierrez, fondatrice du Gorilla Passion Project, et sera transmise à la représentante de l’État de l’Ohio, Denise Driehaus, et au sénateur de l’Ohio, Cecil Thomas. Dans la pétition, Gutierrez écrit:
Pour que cela ne se reproduise plus jamais, nous souhaitons promulguer la loi de Harambe selon laquelle, si cela se produit à tout moment, la partie négligente et / ou la ou les partie (s) seront tenues responsables financièrement et pénalement pour tout dommage causé à un animal ou à sa perte, en particulier lorsque ledit animal est Danger critique.
D'autres ont fait valoir que l'incident survenu au zoo de Cincinnati dénotait un problème plus vaste de détention d'animaux sauvages en captivité. Selon le WCPO, People for Ethical Treatment of Animals a publié une déclaration dans laquelle elle a expliqué le décès de Harambe. "Encore une fois, la captivité a coûté la vie à un animal", a déclaré Julia Gallucci, primatologue à PETA.
L'enclos des gorilles aurait dû être entouré d'une barrière secondaire entre les humains et les animaux pour empêcher exactement ce type d'incident. … Même dans les meilleures circonstances, la captivité n'est jamais acceptable pour les gorilles ou autres primates, et dans des cas comme celui-ci, elle est même mortelle.
Bien qu'il semble peu probable que des accusations soient portées contre les parents du garçon ou le zoo de Cincinnati pour cet incident, la mort de Harambe a certainement provoqué de nombreuses discussions en ligne, a mis en lumière les commentaires sur les zoos et a mis en lumière la conservation des gorilles des plaines de l'Ouest. Ceux qui veulent encore agir à la mémoire de Harambe peuvent faire un don à des associations caritatives pour la conservation de la nature et entreprendre leurs activités pour voir des animaux dans leurs habitats naturels.
