Comme si le paysage politique des États-Unis n'était pas déjà suffisamment angoissant, le juge Anthony Kennedy de la Cour suprême a annoncé mercredi qu'il prendrait sa retraite le mois prochain. Les rapports indiquent que le président Donald Trump va essayer de nommer le remplaçant de Kennedy le plus tôt possible, c'est-à-dire avant les élections de mi-mandat de novembre, laissant les citoyens inquiets effrayés par ce qui pourrait arriver. Par exemple, beaucoup se demandent si la Cour suprême pourrait renverser l'affaire Roe v. Wade, décision historique de 1973 qui reconnaissait le droit constitutionnel des personnes de prendre leurs propres décisions médicales, y compris le choix de se faire avorter, légalisant ainsi l'avortement aux États-Unis, selon sur le site de Planned Parenthood.
Lorsqu'un juge de la Cour suprême quitte ses fonctions, le président ne peut nommer un remplaçant que le Sénat américain doit ensuite approuver, conformément à la Constitution des États-Unis, via le site Web de l'American Bar Association. Au cours de sa campagne présidentielle, Trump a promis de nommer des juges à la Cour suprême qui travailleraient à renverser l'affaire Roe v. Wade, a rapporté Bloomberg. Maintenant que Trump a la possibilité de nommer un nouveau juge à la Cour suprême, il est possible que cela se produise encore. Cependant, la nomination de Trump devra passer par le Sénat et, au moment où le processus en sera rendu, le Sénat pourrait avoir un aspect légèrement différent. (Espérons.)
Trump choisira probablement un conservateur pour remplacer Kennedy (qui est conservateur, mais qui a voté avec des juges libéraux ces dernières années pour des décisions clés) pour un certain nombre de raisons. Premièrement, à la mort du juge Antonin Scalia, Trump l’a remplacé par le juge conservateur Neil Gorsuch. Mercredi, Trump a déclaré aux journalistes qu'il envisageait de nommer quelqu'un de sa liste de remplaçants potentiels de SCOTUS, précédemment publiée, a annoncé TIME. La liste qu'il a publiée en 2016 présentait des candidats à prédominance blanche, de sexe masculin, d'âge moyen (ce qui signifiait qu'ils auraient probablement un long règne devant eux) et issus d'États rouges ou en transition du centre du pays, a rapporté USA Today.
Cela étant dit, la nomination de Gorsuch par Trump a pris un certain temps. Scalia est décédée en février 2016 (alors que le président Barack Obama était toujours au pouvoir), et Gorsuch n'a prêté serment que plus d'un an plus tard, en avril 2017, a rapporté Above The Law. Si ce prochain rendez-vous prend deux fois moins de temps que celui-là, il ne sera pas accepté avant 2019 - c'est-à-dire après les prochaines élections à mi-parcours en novembre.
Actuellement, les républicains contrôlent le Sénat, avec 51 sièges républicains, 27 sièges démocrates et deux sièges indépendants, selon le site officiel du Sénat américain. (Bien que ce ne soit pas une garantie, un Sénat à majorité républicaine serait susceptible d'approuver la candidature de Trump à la SCOTUS.) Cependant, tout cela pourrait changer lors des élections de novembre 2018. Si les démocrates reprennent le contrôle du Sénat, il y a plus de chances que celui-ci opposerait son veto à une personne ultra-conservatrice que Trump tenterait de nommer à la Cour suprême.
Malgré le processus qui a duré un an pour obtenir la confirmation de Gorsuch, Trump semble déterminé à remplacer Kennedy "immédiatement". Dans une déclaration vidéo partagée sur Twitter mercredi, Trump a déclaré:
Nous commencerons notre recherche d’un nouveau juge de la Cour suprême des États-Unis qui commencera immédiatement. Et j'espère que nous allons choisir quelqu'un qui sera tout aussi remarquable.
Même s'il m'est difficile d'imaginer que le gouvernement renverse en fait l'affaire Roe v. Wade, de nombreux Américains peuvent le constater. Un sondage national mené par l'organisation à but non lucratif PRRI plus tôt cette année a révélé que 38% des Américains "croient qu'il est au moins quelque peu probable que l'avortement devienne complètement illégal aux États-Unis de leur vivant", selon un article sur le blog de Medium de Carolyn de PRRI, Carolyn. Davis.
Alors, que peuvent faire les citoyens pour s’assurer que Roe v. Wade ne soit pas renversé et que le droit de contrôler ses propres décisions en matière de soins de santé ne soit pas supprimé? Plus important encore, vous pouvez voter pour les candidats qui protégeront ces droits lors des élections de mi-mandat de novembre - cliquez ici pour vous inscrire si vous ne l'avez pas déjà fait.
