Selon des responsables de la Maison-Blanche, le président Trump aurait communiqué des informations hautement confidentielles au ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, et à l'ambassadeur Sergey Kislyak lors de leur visite la semaine dernière. Selon le Washington Post, qui a d'abord relaté l'histoire, la divulgation présumée pourrait compromettre une relation permanente entre les États-Unis et un allié étranger, étant donné l'accord de partage de renseignements en vigueur. Cela pourrait également menacer l'implication de sources clés proches de l'État islamique. En gros, c'est une grosse affaire. Mais est-ce réellement illégal? Et Trump pourrait-il être mis en accusation pour avoir prétendument divulgué des informations classifiées? C'est une situation délicate.
La mise en accusation n'est pas un processus facile et la réponse courte est que Trump ne sera probablement jamais démis de ses fonctions. Pour être mis en accusation, un président doit être déclaré coupable de "trahison, corruption ou autres crimes et délits graves" à la Chambre des représentants et au Sénat. Étant donné que la Chambre et le Sénat sont actuellement contrôlés par le propre parti de Trump, quelque chose d’énorme devrait renverser un certain nombre de législateurs pour voter contre lui.
Divulguer des informations sensibles à la Russie, qui ne fait pas partie du partenariat de partage de renseignements, sonne assez mal - mais le président a également le pouvoir spécial de déclassifier des informations. Parce que techniquement, il est autorisé à divulguer des informations, même si la CIA et la NSA ne sont pas contentes de cela.
Les demandes de commentaires de Romper émanant de la NSA et de la CIA n'ont pas été immédiatement renvoyées, a toutefois déclaré le conseiller à la sécurité nationale, HR McMaster, dans un communiqué télévisé publié lundi à la presse.
Le président ne prend rien de plus au sérieux que la sécurité du peuple américain. L'histoire racontée ce soir est fausse. Le président et le ministre des Affaires étrangères ont passé en revue une série de menaces communes pour nos deux pays, y compris des menaces pour l'aviation civile. À aucun moment, les sources de renseignements ou les méthodes n'ont été discutées. Et le président n'a révélé aucune opération militaire inconnue du public. Deux autres hauts fonctionnaires présents, dont le secrétaire d'État, se souviennent de la réunion de la même manière et l'ont dit. Leur compte enregistré devrait l'emporter sur ces sources anonymes. Et j'étais dans la chambre. Cela n'est pas arrivé
Certains démocrates prétendent déjà que cette prétendue divulgation pourrait être utilisée pour montrer que Trump coopère et négocie avec la Russie d'une manière qui ne soit peut-être pas dans l'intérêt du pays. Par exemple, le Comité national démocratique a publié lundi une déclaration dans laquelle il affirmait,
La Russie n'a plus besoin de nous espionner pour obtenir des informations - il suffit de demander au président Trump de lui donner des informations hautement classifiées qui mettent en péril notre sécurité nationale et nuisent à nos relations avec nos alliés. Si Trump n'était pas président, sa divulgation dangereuse à la Russie pourrait se terminer par des menottes.
BuzzFeed News a rapporté que des responsables au courant ont déclaré que la situation était en réalité "bien pire" que le récit initial du Washington Post, il est donc probable que les Américains entendent des législateurs ambitieux demander que des liens soient établis entre Trump et la Russie dans les prochains jours..
Malgré le refus de Trump de tout acte répréhensible, le Comité du renseignement du Sénat enquête actuellement sur sa campagne en faveur de ses relations avec la Russie. L’ambassadeur Sergey Kislyak, qui aurait également parlé de sanctions avec le général Michael Flynn et d’autres membres non identifiés de l’équipe de Trump, fait partie des personnes avec lesquelles il partagerait des informations hautement confidentielles. En plus de l'enquête, le limogeage de l'ancien directeur du FBI James Comey par Trump au milieu de l'enquête sur la Russie a également été critiqué.
Mais modèle ou non, il faudrait un peu de magie juridique et mathématique pour attaquer Trump à ce sujet. La révélation de ces renseignements pourrait éventuellement être interprétée par un esprit juridique créatif comme une "trahison", si la Russie utilisait plus tard les renseignements contre les États-Unis, ou des "crimes et délits graves" pour mettre les agents de renseignement américains en danger, mais il faudrait un lien très direct entre la divulgation de Trump et ce que la Russie a fait avec l'information. Pour le moment, étant donné que la Maison-Blanche a vigoureusement nié la prétendue divulgation, cela semble peu probable.
Pour le moment, en raison de son poste, il était très probablement légal que Trump partage des informations classifiées avec la Russie. C'est encore très loin d'être la dernière pierre de la présidence Trump.
