Dans la nouvelle émission de télé-réalité non officielle mais très populaire, "Qui Donald Trump choisira-t-il pour secrétaire d'État?" un nouveau concurrent a émergé. Selon certaines sources, le président élu envisage maintenant le général David Petraeus pour le poste. Bien que le général ait un CV long et impressionnant, David Petraeus connaît également un scandale dans le domaine des informations confidentielles qui pourrait compliquer sa nomination, d’autant plus que Trump a passé toute sa campagne à critiquer Hillary Clinton pour sa propre gestion erronée d’informations classifiées.
Petraeus occupait le poste de chef de la Central Intelligence Agency sous le président Barack Obama quand on lui a annoncé en 2012 qu'il aurait eu une liaison extraconjugale avec sa biographe, Paula Broadwell. Il a immédiatement démissionné de son poste et a par la suite plaidé coupable d'avoir partagé des informations classifiées avec elle. Petraeus a donné à Broadwell, l'auteur de All In: The Education de David Petraeus, huit cahiers noirs contenant les secrets les plus secrets de la sécurité nationale, y compris des noms de code et des stratégies de guerre, admettant dans une interview enregistrée avec lui qu'il savait qu'ils contenaient des informations classifiées. Broadwell a examiné les cahiers dans une maison privée qui n’avait pas été autorisée à conserver des secrets nationaux aussi importants. De plus, Petraeus avait d'abord menti au FBI lors de l'enquête sur le partage de l'information.
Les représentants de Petraeus au KKR Global Institute, dont il est le président, ont refusé de commenter les reportages et critiques concernant sa sélection.
En 2015, Petraeus a accepté un accord de plaidoyer lui accordant une période de probation de deux ans et une amende de 100 000 dollars. Depuis lors, il travaille régulièrement dans le secteur privé pour un certain nombre d'institutions et d'entreprises mondiales.
Mais maintenant, il peut avoir une grande promotion en tant que secrétaire d’État de Trump, rejoignant apparemment Mitt Romney et Rudy Giuliani dans le groupe des prétendants. Ce serait un geste discutable pour Trump, qui a passé une grande partie de l'élection à dépeindre le scandale de la messagerie électronique d'Hillary Clinton comme un crime horrible, ignorer ce que Petraeus a fait. Pour information, le directeur du FBI, James Comey, a déclaré que l'affaire Petraeus était pire que l'affaire Clinton, soulignant lors d'une audience à Capitol Hill que, avec Petraeus,
Vous avez une obstruction à la justice, vous avez une faute intentionnelle et une grande quantité d'informations. Il a admis qu'il savait que ce n'était pas la bonne chose à faire. C’est une illustration parfaite du genre d’affaires qui font l’objet de poursuites … À mon sens, cela illustre de manière importante la distinction qui s’est faite dans cette affaire.
(Trump a affirmé pendant la campagne que ce que Petraeus avait fait était "beaucoup moins" que ce que Clinton avait fait, mais contrairement à Comey, Trump n'a supervisé aucune des enquêtes. L'équipe de transition de Trump n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Romper.)
À bien des égards, Petraeus ferait probablement un excellent secrétaire d’État. Il a une grande expérience et, au moins jusqu'au scandale, était largement respecté par les républicains et les démocrates. Mais si Trump est prêt à écarter complètement ce scandale après des mois de chants encourageants tels que "Lock her up!" cela montrera à quel point son emphase sur les courriels de Clinton était un stratagème politique bon marché, dépourvu de toute conviction morale.
