Lundi, la Cour suprême a statué sur l'ensemble de l'affaire Woman's Health c. Hellerstedt cas, et la décision a été un triomphe majeur pour les défenseurs de la santé des femmes. Bien que l'affaire ait renversé un projet de loi du Texas, la décision crée un précédent pour l'inconstitutionnalité de l'accès restreint aux cliniques d'avortement pour l'ensemble du pays. C’est un jour mémorable dans l’histoire juridique, mais le candidat présumé républicain Donald Trump a été inhabituellement lent à commenter. Pour toutes les femmes sur la clôture au sujet de leur vote présidentiel, la réponse de Donald Trump à l'affaire de l'avortement SCOTUS montre exactement quelles sont ses priorités.
En résumé, la décision de la Cour suprême a annulé des parties du projet de loi n ° 2 (HB 2) de la Texas House. Dans son opinion concordante, la juge Ruth Bader Ginsburg a écrit que des lois "telles que HB 2 qui" font peu ou rien pour la santé, mais qui épargnent les obstacles à l'avortement ", ne peuvent pas survivre à l'inspection judiciaire". Ginsburg a ajouté son opinion à l'opinion majoritaire du juge Stephen Breyer, dans laquelle il affirmait que le projet de loi "constituait un obstacle substantiel pour les femmes qui demandaient un avortement et constituait un" fardeau indu "sur leur droit constitutionnel de le faire."
Ce n'est pas hyperbolique de dire que cette décision est la plus grande étape de la lutte contre l'avortement en 20 ans. Twitter était en ébullition avec des discussions sur cette décision monumentale, et de nombreux politiciens se sont joints à la conversation. Hillary Clinton, candidate démocrate présumée démocrate, a rapidement tweeté: "La décision de SCOTUS est une victoire pour les femmes au Texas et aux États-Unis. L'avortement médicalisé devrait être un droit - pas seulement sur papier, mais dans les faits." "Toutes les femmes ont le droit, en vertu de la Constitution, de faire leurs propres choix en matière de procréation. Je suis ravi de voir la Cour suprême réaffirmer ce fait aujourd'hui." Même le président de la Chambre, Paul Ryan, a ajouté son opinion. Il a écrit sur Twitter: "Je suis déçu de la décision de la Cour. Mais notre combat pour protéger la santé des femmes et promouvoir la vie ne s'arrêtera pas là." Malgré toutes les discussions, Trump resta silencieux. Compte tenu de ses commentaires brash typiques, non filtrés et rapides, sa réponse n’est pas passée inaperçue auprès de son nombre croissant de critiques.
Bien sûr, l'avortement a été un sujet sensible pour Trump tout au long de ce cycle électoral. Il fait volte-face sur la question à maintes reprises. Il a dit qu'il était contre l'avortement, mais il a également partagé son respect et son soutien pour le fournisseur de services de santé pour les femmes et d'avortement, Planned Parenthood, à plusieurs reprises, selon CBS News. En mars, lors d'une interview sur MSNBC, il a déclaré que les femmes victimes d'avortements illégaux devraient être passibles d'une peine d'emprisonnement. Quelques semaines plus tard, il a essayé de reprendre cette idée et a déclaré que ce qu'il voulait dire était que les femmes ne devraient pas être punies, mais que les prestataires d'avortement devraient l'être. Compte tenu de la confusion qui règne sur la plate-forme, il n’est pas surprenant que le site Web officiel de Trump n’annonce pas sa position sur l’avortement ou ne le mentionne pas du tout. Il est connu pour ne pas avoir de projets fermes ni de plate-forme stable, mais il a porté cela à un nouveau niveau avec l'avortement.
Malgré le manque de réponse de Trump, il n'échappera pas à cette discussion. La décision SCOTUS a d’énormes répercussions, dont l’une sur les points de discussion des prochaines élections. Clinton a clairement exprimé son soutien au droit des femmes de choisir, tandis que Trump a continuellement obscurci sa position sur le sujet. En ce jour historique, au lieu de peser dans la décision, même si pour être en désaccord, Trump a plutôt choisi de (encore une fois) faire valoir qu'il avait "appelé" quelque chose.
Son refrain de "regarder novembre" se lit comme un dernier souffle. Une partie de la stratégie de campagne de Trump a été de faire appel aux peurs des Américains, alors quand il s'agit de quelque chose qui donne de l'espoir aux gens - comme cette décision de justice - il n'a rien à dire, et c'est encore un autre exemple du fait que les véritables problèmes des femmes ne compte pas pour lui.
