Twitter a sans aucun doute rendu ce cycle électoral beaucoup plus intéressant. Et samedi soir ne faisait pas exception: tout comme je le savais, il y avait un Tweet qui résumait parfaitement la performance SNL de Trump et prouvait pourquoi il n'y avait pas de meilleure façon de regarder Donald Trump qu'avec Twitter en arrière-plan. Bien sûr, les candidats eux-mêmes se sont tournés vers la plateforme pour faire passer leurs messages - Donald Trump s’appuyant en fait sur Twitter au lieu de la publicité traditionnelle - mais les commentaires en cours des utilisateurs sont restés une beauté. Parfois perspicace, souvent hilarant, quand il s'agit de moments politiques, Twitter tient toujours ses promesses.
Pour le meilleur ou pour le pire, je passe la majeure partie de ma journée à suivre ce que font les candidats à la présidentielle des deux côtés de l’allée. Bien sûr, après les manchettes électorales et les actualités politiques font partie de mon travail. Mais je suis aussi un peu obsédé par toutes les façons dont ce cycle électoral viole la sagesse traditionnelle: les étrangers y sont, les favoris des partis se battent pour des bastions, et les grandes personnalités semblent l'emporter sur la politique ou l'expérience politique (jeu de mots très destiné).
Bien sûr, la question de savoir si Trump serait capable de se moquer de lui-même et de sa personnalité démesurée était l’une des questions clés à prendre en compte dans son apparence à la SNL. Et ce tweet de l' écrivain du Washington Post, Alexandra Petri, citant Vanessa Bayer, star de SNL, résume parfaitement la façon dont il y est parvenu en décrivant comment les acteurs de SNL se sentaient (ou prétendaient se sentir) travailler à ses côtés:
Nous te sentons, Vanessa. Nous te sentons.
