Les tentatives du Dr. Luke et de Donald Trump de diffamer leurs accusateurs ont des effets d'entraînement horribles

Cette année, les médias ont été inondés d'histoires de victimes de viol qui ont été accusées de s'être manifestées uniquement pour attirer l'attention ou sympathiser, et pas seulement dans la sphère politique. Bien que l'on puisse s'attendre à un déni des accusations de la part de l'accusé, ce qui est troublant, c'est la mise à mort agressive, la honte et la diffamation de ceux qui prétendent que les violences ont eu lieu. Kesha et son producteur de musique, Dr. Luke, de son vrai nom Lukas Gottwald, ont beaucoup retenu l'attention des médias au cours des dernières années. L'avocate du Dr Luke a réagi au profil du Kesha dans le New York Times - dans lequel elle a parlé plus franchement de la situation - en niant simplement les abus, mais en formulant des hypothèses sur les motivations de Kesha et en se faisant eux-mêmes des accusations.

La réponse elle-même n'est pas inattendue. D'autres représentants renommés ont vu leurs représentants nier les plaintes pour agression sexuelle (l'une d'entre elles se présente comme candidate à la présidence). Le problème réside dans le ton de la réponse, qui suppose de manière flagrante une intention "malveillante" de la part de Kesha et, en fin de compte, tente de lui imputer toute la responsabilité. Ce n'est pas très différent du nombre de victimes de viol, de haut niveau ou non, qui sont finalement tenues pour responsables: soit en leur disant qu'elles "le demandaient", qu'elles mentaient "pour attirer l'attention" ou en manipulant une situation (souvent financière) pour leur bénéfice.

Selon Stereogum, son avocat, Christine Lepera, a publié l'intégralité de la déclaration de M. Luke: (Lepera n'a pas immédiatement répondu à la demande supplémentaire de commentaires de Romper.)

Le profil du New York Times Magazine publié aujourd'hui contient malheureusement de nombreuses inexactitudes.

Cet article fait partie d'une campagne de presse coordonnée et continue de Kesha visant à induire le public en erreur, à donner une fausse idée de ce qui s'est passé au cours des deux dernières années et à susciter une sympathie injustifiée.

Kesha a déposé une plainte de choc et de crainte de présomption d'abus contre Luke Gottwald en 2014 - pour obtenir un effet de levier dans la négociation de contrat. Cela s'est retourné contre nous.

Elle n'a jamais eu l'intention de prouver ses affirmations. Elle a volontairement retiré sa plainte en Californie après que ses demandes reconventionnelles à New York pour des allégations de mauvais traitement aient été rejetées.

Néanmoins, elle continue de lancer avec malveillance de fausses accusations dans la presse pour attaquer notre client.

La réalité est que pendant plus de deux ans, Kesha a choisi - et c'était entièrement son choix - de ne fournir aucune musique à son label.

Kesha était toujours libre d'aller de l'avant avec sa musique, et un album aurait pu être sorti il ​​y a longtemps si elle l'avait fait.

Elle s'est exilée.

Ce n'est que plusieurs mois après le rejet de sa requête en injonction - pour la première fois en juin et juillet 2016 - que Kesha a commencé à fournir de la musique au label.

Elle a fourni 22 enregistrements créés sans consultation de l'étiquette, non conformes à son contrat, en étant à divers stades de développement et que la propre équipe de Kesha a reconnu nécessiter du travail. Depuis plusieurs mois, le label discute avec Kesha et son équipe pour choisir la meilleure musique, créer de la musique supplémentaire et travailler sur les pistes créées.

Les représentants A & R de Kemosabe et de RCA ont fourni à Kesha des commentaires détaillés par écrit et en personne sur les pistes fournies pour l’aider à développer plus avant le matériel. Kesha a également convenu avec Kemosabe et RCA d'une liste de producteurs qui travailleront avec elle sur ces pistes, un studio a été réservé pour ces sessions et un budget pour certains travaux fourni.

La création d'un album est un processus, mais ce qui a été clairement communiqué, c'est que l'objectif est d'obtenir une date de sortie le plus tôt possible. Il est dans l'intérêt économique du label et de M. Gottwald de sortir un album très vendu, et cela prend du temps. En fait, le label suggérait la sortie anticipée d’une piste avancée de Kesha. C'est l'équipe de Kesha qui a rejeté cette proposition.

L'affirmation de Kesha dans l'article selon laquelle elle n'a pas la capacité de gagner de l'argent en dehors des tournées est entièrement réfutée par des archives judiciaires bien documentées, qui ont apparemment échappé à l'attention de l'article.

Qu'est-il arrivé à Kesha?

giphy

Lors de la déposition initiale de la poursuite, Kesha a nié que le Dr Luke ait fait des avances sexuelles à son égard, mais cela serait remis en question plus tard lorsqu'il aurait été révélé qu'il aurait utilisé des tactiques menaçantes pour la faire taire. L'avocat du Dr Luke a affirmé que les parties non publiées de la déposition prouveraient que les affirmations de Kesha selon lesquelles le Dr Luke avait effectivement fait des avances sexuelles étaient fausses. La tension entre la chanteuse et son label a informé son prochain album, Warrior, qui est sorti en 2012 - en plein milieu de la bataille juridique.

Le Dr Luke n'est pas le premier, ni probablement le dernier homme puissant, bien connu, à lancer une campagne de diffamation contre les femmes qui l'accusent d'agression sexuelle. Le climat politique actuel aux États-Unis est en proie à des va-et-vient et il a dit-elle-dit au sujet des prétendues agressions sexuelles commises par le candidat à la présidence, Donald Trump. Trump a nié toutes les allégations, affirmant souvent qu'il ne connaissait pas du tout les femmes. Trump n'a été accusé d'aucun crime. La campagne de Trump n'a pas répondu aux demandes de commentaires de Romper.

Quand le déni devient discréditant et blâme la victime

giphy

Si une personne puissante est accusée d'un crime, en particulier d'un crime sexuel, nous nous attendrions à ce qu'elle le nie. Mais les campagnes agressives et haineuses contre les femmes (comme les accusateurs de Trump) qui racontent des histoires sur ce qu'elles prétendent être racontées racontent une histoire très différente sur la culture du viol. Lorsque des personnes accusées tentent de "policer" les récits de victimes et tirent des conclusions sur les raisons pour lesquelles les femmes rapportent ou ne signalent pas un viol, pourquoi le temps passe avant que les survivantes ne dénoncent, ou pourquoi les victimes peuvent tout d'abord nier que la violence a eu lieu, va au-delà en essayant d'affirmer la propre innocence de l'auteur présumé.

Alors que le nombre de femmes qui ont accusé Trump d'agression sexuelle continue de croître, Kesha a été très seule dans sa bataille juridique contre Dr. Luke, et ses tentatives agressives pour la discréditer semblent un peu lourdes. Mais, pas très loin de Trump, il continue non seulement à affirmer son innocence, mais tente également systématiquement de détruire le personnage de la femme qui l’a accusé.

Des affaires très médiatisées exacerbent la culture du viol et ont des effets dévastateurs

giphy

Une tactique psychologique courante utilisée par les agresseurs pendant et après l'agression est appelée "l'éclairage au gaz" et comprend des affirmations constantes de choses telles que "Cela ne s'est jamais passé", "Tu mens", "Tu inventes ça" et " Vous ne vous en souvenez pas bien ", afin de saper la victime. De telles déclarations sont courantes car deux personnes n'auront jamais exactement le même souvenir d'une expérience. Mais lorsqu'ils sont utilisés comme moyen d'intimider une personne dans le fait de tromper une confession, ils constituent un grave préjudice psychologique. Des hommes célèbres et puissants, en particulier, ont peut-être dit des choses telles que "Personne ne vous croira jamais" ou "Je suis puissant, je peux faire ce que je veux et m'en sortir." Dans les cas impliquant des riches et des célébrités, ces choses peuvent être impliquées: comme dans le cas de Bill Cosby, interprète adoré avant que les accusations d'agression sexuelle retenues contre lui ne fassent surface, il y a quelques années, culminant avec plus de 50 femmes l'accusant de en les droguant et / ou en les agressant sexuellement. Cosby a nié toutes les allégations et son représentant n'a pas répondu à la demande de commentaire de Romper.

Les victimes de viol signalent souvent qu'elles sont intimidées ou même menacées par l'auteur (ou ses sympathisants) souvent pendant que les violences se poursuivent. Pour beaucoup, cela peut impliquer leur propre sécurité ou celle de leur famille. Lorsque vous prenez en compte les riches et les puissants, cela peut également concerner le contrôle financier, ce qui fait partie de ce que Kesha a allégué dans ses affirmations: elle avait peur de parler de ce qui s'est passé, car elle savait qu'il avait l'argent et le pouvoir. faire face à ses menaces. Selon les statistiques que vous examinez, le nombre de viols signalés à la police aux États-Unis se situe entre 15 et 35%, le taux de dénonciations étant le plus élevé dans les cas où le violeur était un étranger.

giphy

Les médias continuent de présenter les violeurs présumés et reconnus coupables de "bonnes personnes - à l'exception de l'affaire du viol": l'affaire Brock Turner, l'affaire Steubenville et de nombreux autres incidents d'agression sexuelle sur un campus universitaire ont initialement décrit l'accusé comme "de bons étudiants". "athlètes vedettes" et "gentils enfants" tout en signalant toute imperfection perçue chez la victime: affirmer qu'elle n'aurait pas dû boire, qu'elle n'aurait pas dû être à la fête, qu'elle n'aurait pas dû agir comme elle le voulait avoir des relations sexuelles.

Comment nous traitons l'accusé contre les accusateurs

giphy

Le fait qu’une personne ne vous ait jamais rien fait, en particulier, n’annule pas le fait qu’elle a commis un acte sexuel violent contre une autre personne. La vérité est que les personnes que vous aimez peuvent être des violeurs. Pourquoi essayons-nous de mettre en évidence tous les attributs positifs possibles de l'accusé et d'affirmer que seuls les " types de monstres " de la loi et de l'ordre peuvent commettre des viols?

Pourquoi vilipendons-nous les victimes de viol? La façon dont une femme s'habille, parle, joue, marche, pense, travaille, joue ou autrement vit sa vie ne la rend jamais "digne" du viol. Lorsque nous nous contentons de continuer à perpétuer la logique voulant que le viol soit inévitable pour une femme, et qu'il lui incombe en dernier ressort de le prévenir, au lieu de reconnaître que les auteurs des viols sont ceux qui en sont responsables, mauvais service à tout le monde. Lorsque la société s'inquiète davantage de la possibilité de fausses accusations que de la libération d'un violeur, personne n'est à l'abri du risque d'être victime de violences sexuelles.

Kesha, comme elle l'a souligné dans le profil du New York Times, n'est toujours pas libre. Même si elle est capable de jouer et d'enregistrer de la musique, le bilan psychologique a été subi (et continuera). La même chose pourrait être dite des femmes qui se sont manifestées pour porter des accusations contre Trump ou Cosby - pour ensuite être humiliées publiquement ou pour que leurs informations personnelles soient révélées à la télévision en direct. Dans une culture qui privilégie les sentiments et les images de ceux qui sont accusés plutôt que ceux qui demandent de l'aide, les reproches et honteuses victimes - d'accusateurs, de systèmes judiciaires et du public - continueront jusqu'à ce que nous les mettions collectivement de côté.