À part (peut-être) le rappel que vous avez de la chance d'être une femme en bonne santé, le fait d'avoir vos règles n'a rien de luxueux. Mais aux États-Unis, de nombreux États taxent les tampons tampons comme des articles de luxe. Prouvant que l'Europe pourrait faire preuve d'un peu de souplesse en ce qui concerne les droits des femmes, l'UE a supprimé la taxe sur les tampons cette semaine lors d'une conférence économique à Bruxelles. Parce que c'est plus qu'un simple problème économique. Même le président Obama a été surpris d'apprendre que les tampons et les serviettes hygiéniques étaient taxés en tant qu'articles de luxe et avait transformé le problème en problème féministe. Il a laissé entendre que c’était parce que les hommes avaient fait la loi et bon, il a probablement raison.
Les produits sanitaires ne sont pas des produits de luxe, mais des produits médicaux. En tant que tels, les États ne sont pas autorisés à les taxer. Mais il s’agit de lois nationales, il appartient donc aux femmes (et à certains hommes, si tout va bien?) De faire pression sur leurs gouvernements respectifs pour qu’ils abrogent l’impôt. Jusqu'ici, cela n'a pas vraiment bien fonctionné.
Dans l’Utah, un groupe législatif composé exclusivement d’hommes a voté en faveur du maintien de l’impôt au nom de la «prévisibilité». Tout comme la période prévisible, vos règles surviennent tous les mois et vous devez vous approvisionner en produits. Ces revenus seraient théoriquement omis et une taxe trop confuse pour les citoyens. Ils devraient trouver une meilleure excuse que cela.
La Pennsylvanie et le Minnesota ont totalement éliminé la taxe. À New York, un recours collectif a été intenté pour abolir la taxe et distribuer un remboursement aux femmes qui ont payé la taxe de 4% imposée par l'État sur les tampons et les serviettes. À Chicago, la ville a abaissé, mais pas supprimé, la taxe sur les tampons et autres produits sanitaires.
À New York, Grace Meng (DN.Y.) a réussi à convaincre la FEMA de veiller à ce que les produits sanitaires soient distribués dans des abris pour sans-abri et des sites d’urgence. Une conseillère municipale de New York a également lancé un programme pilote dans des écoles de la Queens, où tampons et serviettes sont fournis gratuitement, ainsi que d’autres articles indispensables, comme le papier hygiénique et le savon pour les mains. Le programme vise à encourager la ville à étendre le programme à toutes les écoles et même aux refuges pour sans-abri.
La décision de l'UE de se débarrasser de la taxe est très importante pour changer la façon dont nous parlons des périodes et de la santé des femmes en général. Elles se sont engagées à utiliser le produit de la taxe pour les répartir entre les œuvres de bienfaisance des femmes. Il est donc bon de faire en sorte que les femmes paient pour avoir leurs règles.
Le problème est que nous ne parlons pas assez d'avoir nos règles. Il est plus facile de se contenter de déballer votre pâte durement gagnée pour des tampons et des serviettes trop chères et de ne pas poser de question. Il y a aussi beaucoup de gens qui ne savent même pas qu'il existe une raison pour laquelle les produits sanitaires. Même Obama a admis qu'il n'était pas au courant du statut "de luxe" des tampons et des serviettes avant que la blogueuse Ingrid Nilson ne le lui demande lors d'une interview avec YouTube. Peut-être n'y a-t-il rien d'insidieux chez les législateurs de sexe masculin qui pensent que la taxe sur les articles de luxe est nécessaire. Peut-être qu'ils regardent trop de publicités sur les tampons avec des femmes souriantes et que nous devrions commencer à faire des publicités plus inconfortables pour les tampons. Si nous devons changer d'idée, nous devrons leur rappeler que des tampons et des tampons abordables et accessibles sont un droit et non un privilège.
