En réponse aux allégations d'agression sexuelle contre le candidat du GOP Donald Trump, de nombreux partisans ont crié "Mais Bill!" comme un moyen de discréditer la rivale démocrate Hillary Clinton. Ce n’est un secret pour personne que l’ancienne présidente a une histoire moins que louable avec les femmes, et certaines personnes utilisent les allégations d’agression sexuelle contre Bill Clinton comme moyen de prouver que Hillary est inapte à exercer ses fonctions, selon Slate. Mais quelles sont exactement les accusations portées contre Bill, qu'est-ce que Hillary a à voir avec celles-ci et les allégations ont-elles de l'importance pour sa campagne? La campagne d'Hillary Clinton n'a pas encore répondu à la demande de commentaire de Romper.
Bill a été accusé de harcèlement sexuel ou d'agression sexuelle par deux femmes, Paula Jones et Kathleen Willey, et par une femme, Juanita Broaddrick, de viol. Jones a affirmé qu'en 1991, le gouverneur de l'Arkansas de l'époque s'était exposé à elle après avoir fait des avances non souhaitées, selon Vox. À l'époque, Jones travaillait pour la Commission du développement industriel de l'État et avait déclaré que l'incident s'était produit lors d'une conférence à laquelle ils avaient tous deux assisté. Selon son récit, Bill lui aurait fait plusieurs commentaires sexuels avant de s'exposer à elle. Jones a poursuivi, mais le tribunal s'est rangé du côté de Bill. Jones a fait appel de la décision, aboutissant à un règlement selon lequel elle avait reçu 850 000 $. Bill n'admet aucune faute. Hillary n'a été mentionné par personne comme étant impliqué dans l'incident.
Kathleen Willey était une volontaire de la Maison Blanche lorsqu'elle a déclaré que Bill l'avait agressée en 1993. Willey souhaitait rencontrer le président de l'époque pour lui demander un poste rémunéré permanent, car elle avait des problèmes financiers, selon CNN. Elle a dit que, vers la fin de la réunion, Bill l'avait embrassée et l'avait caressée, ce que Bill a nié. L’affaire s’est terminée par un procès en annulation lorsque l’ami de Willey a admis que Willey lui avait dit de mentir pour étayer ses allégations. Depuis lors, Willey s'est appuyée sur une théorie du complot selon laquelle les Clinton sont à blâmer pour la mort de son mari, qui s'est suicidé le jour de la rencontre entre Willey et Bill. Willey a amené Hillary à participer à la discussion de l'incident en alléguant qu'elle avait participé au meurtre de son mari. C'est une théorie du complot qui n'a aucune preuve, et c'est le seul lien connu entre les agressions présumées de Hillary et Willey.
Juanita Broaddrick est le seul cas dans lequel Hillary est même légèrement évoquée. Broaddrick, alors volontaire de la campagne de gouverneur de Bill, a déclaré que Bill l'avait violée en 1978 dans sa chambre d'hôtel à Little Rock, dans l'Arkansas, selon Vox.. Une fois les accusations rendues publiques en 1999, Broaddrick a déclaré qu'Hillary avait tenté de la faire taire après le viol présumé.
"Elle m'a attrapé et m'a pris la main et a dit:" Je suis si heureux de vous rencontrer. Je veux que vous sachiez que nous apprécions tout ce que vous faites pour Bill. " J'ai commencé à me détourner et elle m'a tenu la main et a répété sa phrase - semblant moins amicale et répétant sa déclaration - "Tout ce que tu fais pour Bill" … Elle a parlé bas, le sourire s'est estompé au deuxième merci. "
C’est la rencontre que de nombreux partisans de Trump ont évoquée comme preuve que Hillary devrait être tenue pour responsable des prétendus assauts. Mais les mots de Hillary étaient extrêmement vagues et l'interprétation de Broaddrick était naturellement biaisée. Les liens de Hillary avec l'incident sont au mieux fragiles.
Alors, pourquoi les gens insistent-ils pour tenir Hillary responsable des actes de son mari? Parce qu'il n'est pas inhabituel de blâmer les femmes pour les méfaits de leurs maris. Quand les hommes trichent, on dit souvent aux femmes qu'elles ne gardaient pas leurs hommes assez heureux. De même, lorsque les hommes violent, on dit souvent aux femmes qu'elles sont des facilitatrices.
Michelle Goldberg de Slate a bien expliqué la situation difficile de Hillary:
Hillary était une femme trahie qui s'était néanmoins battue pour sauver un mariage et un projet politique dans lequel elle croyait … Quoi qu'il en soit, si Hillary payait plus cher que lui-même pour les scandales sexuels de Bill Clinton, cela montrerait que ses contraintes sexistes opéré sous pendant toute sa vie politique ne s’est guère relâché.
C'est pourquoi les affaires de Bill ne devraient pas être pertinentes dans la campagne d'Hillary. Bill ne se porte pas candidat, et Hillary ne devrait pas être impliquée lorsque des accusations contre son mari sont formulées. Non seulement Hillary n'a été impliquée dans aucun des cas présumés d'agression sexuelle ou de viol, mais il est également injuste et sexiste de la tenir responsable de ce que son mari a pu faire.
