Cela fait une semaine que la magnifique victoire présidentielle de Donald Trump a choqué la population dans tout le pays - une semaine depuis que beaucoup d’entre eux ont écouté avec anxiété les résultats des sondages de chaque État jusqu’au petit matin de mercredi dernier. Mais maintenant que la réalité s'installe de part et d'autre, les communautés à travers le pays sont descendues dans les rues pour protester contre la victoire de Trump, avec des efforts pour combattre les racistes, misogynes, anti-musulmans, antisémites, anti-LGBTQ et anti-immigration. rhétorique. Simultanément, Trump a nommé Steve Bannon à un poste à la Maison Blanche. Le problème? Pour beaucoup, Bannon, qui était l'ancien président exécutif du prétendu site de nouvelles "tout-droit" Breitbart, a notamment représenté le discours très discriminatoire que beaucoup continuent de manifester. Et les preuves de l'antisémitisme de Bannon, ainsi que d'autres aspects troublants de son passé, sonnent l'alarme à travers le pays.
Trump a nommé Bannon le stratège en chef de son administration. Cette nomination, à un moment où beaucoup sont profondément préoccupés par la rhétorique électorale de Trump qui a séduit les nationalistes blancs, l'ancien dirigeant du Ku Klux Klan, David Duke, et son propre bilan troublant en matière de race, est un autre sujet de préoccupation pour beaucoup sont troublés par ce que sa présidence signifiera pour les groupes marginalisés.
Depuis que Bannon a été nommé stratège en chef, les nationalistes blancs qui s'opposent sans faille au multiculturalisme et épousent la suprématie blanche ont célébré cette nomination, tandis que des groupes tels que la Ligue anti-diffamation s'y sont opposés avec véhémence.
Alors, quelles sont les preuves de l'antisémitisme de Bannon, en particulier?
Comme le rapporte New York Magazine, l'ex-épouse de Bannon, Mary Louise Piccard, a accusé l'ex-cadre de Breitbart d'antisémitisme en 2007. Lors d'une bataille de divorce autour de la garde des enfants, dans laquelle Piccard accusait Bannon de violence conjugale, elle accusait également Bannon aurait fait des remarques antisémites à plusieurs reprises. (Les représentants de Bannon n'ont pas répondu à la demande de commentaire de Romper concernant les allégations d'abus.)
Dans un exemple, lors de la déclaration sous serment de Piccard, elle aurait dit ceci à propos de Bannon alors qu'elle se souvenait de leurs visites dans des écoles privées pour leurs filles, selon NBC News:
… a poursuivi en disant que le plus gros problème qu'il avait avec Archer était le nombre de Juifs présents. Il a dit qu'il n'aimait pas les Juifs et qu'il n'aimait pas la façon dont ils élèvent leurs enfants pour qu'ils soient des «enfants mignons» et qu'il ne voulait pas que les filles aillent à l'école avec des Juifs.
Lorsque NBC News a rapporté les allégations de Piccard en août, la porte-parole de Bannon, Alexandra Preate, a déclaré à NBC News: "À l’époque, M. Bannon n’avait jamais rien dit de tel et avait fièrement envoyé les filles à Archer pour leurs études secondaires et secondaires."
Mais beaucoup ont également évoqué Breitbart et le contenu destiné indéniablement aux suprématistes blancs et aux points de vue antisémites. Bannon lui-même a admis que son contenu attirait l'antisémitisme. Dans une interview accordée à Mother Jones en août, il a déclaré que les antisémites et les racistes étaient "absolument" impliqués dans le mouvement "tout-droit" défendu par Breitbart. Breitbart n'a pas répondu à la demande de Romper concernant l'affirmation selon laquelle elle publie un contenu antisémite.
"Y a-t-il des antisémites impliqués dans le droitier?" il a dit. "Absolument. Y a-t-il des personnes racistes impliquées dans le droitier? Absolument. Mais je ne crois pas que le mouvement dans son ensemble soit antisémite."
Comme l'a souligné ABC News, certains titres de Breitbart expliquent à eux seuls les raisons de l'inquiétude. Un titre intitulé "Bill Kristol: Spoiler républicain, juif renégat" représentait de manière absolue l'antisémitisme et suscitait une opposition généralisée.
Bannon a peut-être nié le fait que le mouvement qu'il a défendu, cultivé et fait partie du groupe est "globalement" antisémite, mais le contenu de Breitbart et les suprémacistes blancs et antisémites qu'il a encouragés sont absolument révélateurs.
