La plate-forme des défenseurs anti-choix donne généralement la priorité à la vie potentielle d'un fœtus par rapport à celle d'une femme existante portant le fœtus. Lorsque ces arguments se sont brièvement tournés vers le plaidoyer en faveur des femmes, la justification est souvent que les avortements sont pénibles et dangereux. L'étude la plus complète sur les effets à long terme des avortements a révélé que l'avortement n'avait pas d'incidence négative sur la santé mentale - mais que le fait de lui refuser l'accès à l'avortement en avait un.
Une étude de l'Université de Californie à San Francisco - la plus vaste et la plus complète jamais réalisée du genre - a suivi les résultats obtenus par près de 1 000 femmes qui cherchaient un avortement sur une période de cinq ans. Chacune des femmes qui ont participé à l'étude a été interviewée une fois par semaine à partir du moment où elles ont demandé l'avortement pour la première fois et a été suivie tous les six mois pendant les cinq prochaines années.
Les chercheurs ont constaté que, même si l'avortement n'avait pas d'impact négatif à long terme sur la santé mentale de la femme, le refus de l'avortement lui était refusé. Les femmes qui cherchaient un avortement, mais qui en fin de compte étaient incapables de le faire, avaient "plus d'anxiété, moins d'estime de soi et moins de satisfaction dans la vie", a déclaré à TIME l'auteur de l'étude, Antonia Biggs.
Cette étude faisait en réalité partie d'une étude encore plus vaste, Turnaway Study, qui visait à évaluer l'impact d'une grossesse non désirée sur la vie d'une femme. L'un des arguments les plus courants contre l'avortement découle de la théorie jusqu'alors peu étudiée selon laquelle les avortements causaient un préjudice psychologique irréparable à une femme. Selon le New York Times, dans l'état actuel des choses, de nombreux États exigent que les femmes subissent des conseils psychologiques ou des évaluations psychiatriques si elles cherchent un avortement.
L'idée que l'avortement provoquera chez la femme une dépression et une anxiété accrues est ancrée dans les préjugés de ceux qui l'affirment - ceux qui oublient facilement, au nom de l'argumentation, qu'une grossesse non planifiée, non désirée, peuvent aussi avoir des conséquences psychologiques et physiques dévastatrices. conséquences. Dans ces cas, un avortement est une intervention qui change la vie - si ce n'est qui sauve la vie.
L’étude de l’UCSF a révélé que, chez les femmes à qui on a refusé l’avortement, les niveaux de dépression et d’anxiété étaient supérieurs à ceux des femmes qui ont pu subir l’intervention lorsque les deux groupes ont été interrogés une semaine après avoir commencé à demander un avortement. Des études antérieures, bien que peu nombreuses, ont montré que les niveaux les plus élevés d'anxiété, de symptômes dépressifs et d'estime de soi minime avaient été rapportés juste avant l'avortement, mais qu'ils diminuaient progressivement une fois la procédure effectuée. D'autres études ont montré qu'un nombre important de femmes déclarent se sentir soulagées après un avortement.
Il y a ensuite ceux qui affirment que les avortements vont également causer des dommages physiques irréparables, y compris l'infertilité. Lorsque les avortements sont pratiqués en milieu clinique par des médecins agréés, ou via des traitements prescrits et surveillés par un professionnel de la santé, ils sont sans danger et ne causent pas de stérilité ni d'autres complications qui leur sont couramment attribuées. La grossesse peut être dangereuse pour certaines femmes souffrant de divers problèmes physiques et mentaux, comme l'a noté l'Institut national de la santé. Certaines femmes qui demandent un avortement le font peut-être non pas parce qu'elles ne veulent pas de grossesse, mais parce que mener la grossesse à terme mettrait leur vie ou celle du fœtus en danger. Les femmes violées ou victimes d'inceste peuvent être confrontées au traumatisme psychologique et physique provoqué par ces expériences et peuvent être incapables de faire face aux réalités physiques, émotionnelles, psychologiques et socio-économiques d'une grossesse.
Ce qui est vrai, c'est qu'un avortement n'est pas une procédure entièrement sans risque, ni une appendicectomie. En fait, les risques associés aux appendicectomies comprennent ceux de l'anesthésie générale, qui n'est généralement pas requise pour un avortement. Si cela est nécessaire, la procédure ne dure pas très longtemps et une personne serait sous anesthésie pendant beaucoup moins de temps que nécessaire pour les autres procédures courantes.
Les complications liées à l'avortement, y compris l'infertilité ultérieure, sont beaucoup plus probables lorsqu'un avortement est pratiqué à la maison ou par une personne non agréée - ce qui serait également le cas si vous tentiez de retirer vos propres dents de sagesse ou si un ami en a cousu une coupure à la jambe au lieu d'aller à la salle d'urgence.
L'accès à un avortement sans risque et légal est actuellement menacé, ce qui signifie qu'un plus grand nombre de femmes peuvent se retrouver à prendre des risques pour en avoir un. À l'heure actuelle, le processus d'obtention d'un avortement dépend en grande partie du lieu: les États appliquent des règles différentes en matière d'accès aux avortements. Ohio vient d'interdire les avortements à 20 semaines de grossesse ou après, et d'autres États pourraient faire de même. Bien que beaucoup craignent que l'administration du président élu Donald Trump cherche à renverser l'affaire Roe v. Wade, qui protège l'avortement au niveau fédéral, chaque État a proposé - et imposé - de nouvelles réglementations sur l'avortement et pourrait continuer à démanteler l'accès Etat. Le président élu Trump a reconnu dans son premier entretien post-électoral avec 60 Minutes que les femmes "pourraient devoir se rendre dans un autre État" si l'accès à l'avortement est largement perturbé.
Le stress ressenti par les femmes dans ces études avant d’obtenir un avortement était probablement dû à une combinaison de facteurs socioéconomiques, physiques et émotionnels. Une grossesse non planifiée et non désirée, associée à une disparité d'accès, sans parler du fardeau financier potentiel, crée certainement un tableau complexe. Les chercheurs reconnaissent que l’un d’entre eux n’a pas fait l’objet de nombreuses études et qu’il faut approfondir les recherches pour comprendre pleinement l’impact des grossesses non planifiées sur les femmes, ainsi que les préjudices subis par les femmes lorsque le gouvernement tente de réglementer son corps, son droit de choisir et son avenir. options en matière de santé reproductive.
