Accueil Santé Voici où brett kavanaugh se tient vraiment sur l'avortement & roe v. Wade
Voici où brett kavanaugh se tient vraiment sur l'avortement & roe v. Wade

Voici où brett kavanaugh se tient vraiment sur l'avortement & roe v. Wade

Anonim

Lundi, le New York Times a annoncé que le président Trump avait nommé le juge Brett Kavanaugh pour remplacer le juge Anthony M. Kennedy, après que Kennedy eut annoncé sa retraite à la fin du mois dernier. C'est un mouvement important dans la sphère politique, car l'influence de Kavanaugh pourrait très bien créer ce que le Times a appelé un "penchant à droite pour une génération". Bien que de nombreuses questions restent à débattre, il est incontestable que Brett Kavanaugh parle d'avortement et Roe v. Wade. Bien que le juge ait déclaré qu'il s'engageait à respecter la constitution indépendamment de ses opinions personnelles, il y a suffisamment de preuves pour suggérer qu'il est toujours très pro-vie.

De manière générale, Kavanaugh affirme qu'il gouverne avec objectivité. "Ma philosophie judiciaire est claire. Un juge doit être indépendant et interpréter la loi, non pas la faire", a déclaré NBC à la presse, lors d'une allocution lundi soir. Le président Trump a également fait écho à ce sentiment, comme le rapportait Politico dans Kavanaugh: «Ce qui compte, ce ne sont pas les opinions politiques des juges, mais de savoir s'ils peuvent les mettre de côté pour faire ce que la loi et la Constitution exigent. Un juge doit être indépendant et doit interpréter la loi, pas faire la loi."

Chip Somodevilla / Getty Images Nouvelles / Getty Images

CNN Politics a rapporté qu'en octobre dernier, il avait rédigé un différend devant la Cour suprême sur le point de savoir si un immigrant sans papiers devait avoir le droit de se faire avorter. Il y affirmait qu'il était illégal pour un "mineur immigré détenu par le gouvernement américain d'obtenir un avortement immédiat sur demande" ", a-t-il également déclaré que" toutes les parties à l'affaire reconnaissent dans l'affaire Roe v. Wade et Planned Parenthood v. Casey nous devons suivre. " La déclaration continuait:

Le gouvernement a tout intérêt à favoriser la vie fœtale, à protéger les intérêts supérieurs d'un mineur et à s'abstenir de faciliter l'avortement. a déclaré que le gouvernement pouvait défendre ces intérêts dans la mesure où il n'imposait pas un fardeau excessif à la femme qui souhaitait se faire avorter

Il est prometteur de voir les actions de Kavanaugh conformes à sa parole, et qu'il n'a pas changé de position au cours de la dernière décennie et davantage qu'il n'a été dans la fonction publique. C-Span a rapporté qu'en mai 2006, alors que Kavanaugh était confirmé en tant que juge, le sénateur Chuck Schumer lui avait demandé s'il considérait que Roe v. Wade était une "abomination".

Kavanaugh n'a pas partagé son opinion personnelle, mais a insisté sur le fait qu'il maintiendrait la décision constitutionnelle et qu'il était inapproprié de parler de ses convictions personnelles: "Si cela était confirmé au circuit de DC, je suivrais Roe v. Wade fidèlement et pleinement., " il a dit. "Ce serait un précédent contraignant pour la cour. Cela a été décidé par la Cour suprême."

Chip Somodevilla / Getty Images Nouvelles / Getty Images

Quant à savoir si Kavanaugh a discuté avec le président de l'affaire Roe v. Wade, la réponse est un non catégorique. USA Today a rapporté que le président Trump avait déclaré aux journalistes "Non, je ne l'ai pas fait, je ne l'ai pas vraiment fait", lorsqu'on lui a demandé s'il avait discuté de l'avortement avec le candidat proposé à la Cour suprême. Cependant, le président a été transparent sur son attachement à Kavanaugh, comme l'a rapporté CBS News:

Il n'y a personne en Amérique plus qualifié pour ce poste et plus méritant. Il possède des références irréprochables, des qualifications inégalées et un engagement éprouvé en matière d'égalité de justice devant la loi. Il est un juge, un véritable leader intellectuel parmi ses pairs. C'est un brillant juriste au style d'écriture clair et efficace, universellement considéré comme l'un des esprits juridiques les plus fins et les plus pointus de notre époque.

Cependant, tout le monde n'a pas exprimé un tel penchant. Ozy a rapporté que le sénateur Chuck Schumer avait qualifié sa nomination de "pas seulement une goutte de sel dans les plaies partisanes; USA Today a rapporté que le sénateur avait également déclaré qu'il "combattrait la confirmation" avec "tout ce qu'il a".

Voici où brett kavanaugh se tient vraiment sur l'avortement & roe v. Wade

Le choix des éditeurs