Les vaccins sont un sujet très controversé. Le débat sur l'opportunité de vacciner votre enfant en est une qui est entourée de beaucoup de confusion et de désinformation. Alors que les rumeurs et les mythes concernant les vaccinations continuent de se répandre, la discussion sur les vaccins est plus critique que jamais - en particulier lors des prochaines élections. C'est donc une surprise d'apprendre qu'Hillary Clinton est la seule candidate en faveur des vaccins obligatoires lors de cette élection présidentielle - ce qui est si important pour de nombreuses raisons.
En 1998, le Dr Andrew Wakefield - surnommé par Newsweek "le père du mouvement anti-vaccin" - a publié dans un journal médical britannique une étude liant les vaccins à l'autisme. Son étude a depuis été retirée et Wakefield a perdu son permis médical a rapporté qu'il avait "déformé ou modifié les antécédents médicaux" des participants à son étude. Même si l'étude a été discréditée, l'étude était suffisante pour avoir encore un effet sur certains - y compris ceux qui se présentaient à la présidence des États-Unis en 2016.
Parmi les candidats des partis démocrates, républicains, libertaires et verts qui se présentent à la présidence, Hillary Clinton est la seule candidate à soutenir les vaccinations obligatoires. En février 2015, Clinton a suscité la controverse après avoir tweeté que les vaccins fonctionnaient.
Selon Mother Jones, Clinton plaide depuis longtemps pour que les enfants soient vaccinés. En 1993, Clinton "dirigeait l'Initiative de vaccination des enfants et le programme Vaccines for Children, qui visaient à rendre les vaccins abordables". C'est une super nouvelle. D'autres candidats, cependant, n'ont pas été aussi favorables aux vaccins.
Lors d'un débat entre républicains et républicains l'année dernière, Donald Trump a dit des choses absurdes sur les vaccins et l'autisme - allant même jusqu'à dire qu'il connaissait un enfant qui avait été vacciné et qui avait l'autisme une semaine plus tard …? Bien qu'il ait déclaré qu'il était en faveur de la vaccination, il n'a pas précisé s'il était favorable ou non aux vaccinations obligatoires. Il a déclaré aux participants du débat:
L'autisme est devenu une épidémie. Il y a vingt-cinq ans, il y a 35 ans, vous regardez les statistiques, même pas très près. Il est devenu totalement incontrôlable. Je suis totalement en faveur des vaccins. Mais je veux des doses plus petites sur une plus longue période. Même montant exact, mais vous prenez ce beau petit bébé et vous pompez - je veux dire, on dirait qu'il était destiné à un cheval, pas à un enfant, et nous avons eu tellement de cas, des gens qui travaillent pour moi.
Dr. Jill Stein, candidate du Parti Vert, est plus sceptique à propos des vaccins - convaincus qu'ils sont nécessaires mais qu'ils devraient nécessiter beaucoup plus de réglementations. Dire au Washington Post:
Je pense qu'il ne fait aucun doute que les vaccins ont été absolument essentiels pour nous débarrasser du fléau de nombreuses maladies - variole, polio, etc. Les vaccins sont donc un médicament précieux. Comme tous les médicaments, ils devraient aussi être - que dirons-nous? - approuvé par un organisme de réglementation auquel les gens peuvent faire confiance. Et je pense que maintenant, c'est le problème.
Stein a continué sur son scepticisme:
En tant que médecin, j’ai eu une occasion de regarder de très près ces problèmes, et tous ces problèmes n’étaient pas complètement résolus. Les médecins s'inquiétaient de la signification du calendrier de vaccination, des substances toxiques telles que le mercure qui régnait dans les vaccins. Il y avait de vraies questions qui devaient être abordées. Je pense que certains d'entre eux ont été abordés. Je ne sais pas si tous ont été abordés.
Le candidat libertaire et ancien gouverneur du Nouveau-Mexique, Gary Johnson, a été assez discret sur sa position en matière de vaccination. Il a toutefois tweeté en 2011 un joli énigmatique "Non aux vaccins obligatoires". Le contexte du tweet n’est pas clair, pas plus que sa position - comme l’a déclaré la déclaration il ya cinq ans.
Alors que Hillary Clinton est la seule candidate à la présidence à soutenir ouvertement les vaccinations obligatoires, les trois autres principaux candidats à un parti ont exprimé leur souci de réglementer et de limiter les vaccins. Lors de cette élection, il est extrêmement important de s'informer sur les positions des candidats du parti - en particulier ceux qui citent des études discréditées.
